ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-2922/16 от 29.02.2016 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исполнении судебного поручения

г. Владивосток Дело № А51-2922/2016

29 февраля 2016 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А.Лошаковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём М.Н.Брусовой,

выполняет судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2016 по делу №А12-51751/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная Группа «РусСтрой» (404110, Волгоградская обл., г.Волжский, ул.им.Космонавтов, 12, оф.1; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Владоптторг» (690091, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от ООО «Владоптторг»: ФИО1 – представитель по доверенности от 19.11.2015;

ФИО2 лично,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная Группа «РусСтрой» (далее - ООО «Строительная Группа «РусСтрой») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Владоптторг» (далее - ООО «Владоптторг») с иском о взыскании 3230000 руб., из которых 1780000 руб. - предоплата, перечисленная по договору поставки товара от 08.05.2015 №02-409/054 в соответствии со спецификацией от 08.05.2015 №3 и счетами на оплату от 20.08.2015 №00000715 и №00000716; 1450000 руб. - договорная неустойка за просрочку поставки, из которой 650000 руб. - пеня (согласно пункту 4.1 договора №02-409/054) и 800000 руб. - штраф (согласно пункту 4.2 этого же договора).

ООО «Владопторг» обратилось в суд с заявлением, подписанным ФИО2, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о фальсификации доказательств. От ответчика 02.02.2016 также поступило ходатайство, в котором он поддерживает ранее сделанное заявление в порядке статьи 161 АПК РФ о фальсификации доказательств, представленных истцом; о назначении заседания с возможностью участия в нем посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда, а также о направлении указанным судам судебного поручения об отобрании у генерального директора ООО «Владопторг» ФИО2 расписки о предупреждении его об уголовной ответственности за подачу заведомо ложного заявления о фальсификации доказательств, об отборе экспериментальных образцов подписи ФИО2 и оттисков печати ООО «Владопторг».

Арбитражный суд Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Приморского края с судебным поручением по отбору у генерального директора ООО «Владопторг» ФИО2 расписки о его предупреждении об уголовной ответственности за подачу заведомо ложного заявления о фальсификации доказательств; отбору образцов подписей ФИО2 с целью последующего направления полученных образцов в качестве объектов на исследование судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертиз; получению экспериментальных образцов подписи и почерка ФИО2, выполненных им в судебном заседании, заверенных судьей (3-4 листа подписей и почерка, выполненные в положении «сидя за столом» и нормальном темпе, 3-4 листа в положении «сидя за столом» в максимально быстром темпе, 3-4 листа в положении «стоя» в нормальном и быстром темпах); отбору у генерального директора ООО «Владопторг» ФИО2 образцов оттисков печати ООО «Владопторг».

Определением Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2016 судебное заседание по исполнению судебного поручения назначено на 29.02.2016.

В судебном заседании ФИО2 под расписку предупрежден об уголовной ответственности за подачу заведомо ложного заявления о фальсификации доказательств.

У ФИО2 получены экспериментальные образцы подписи и почерка, выполненные им в положении «сидя за столом» в нормальном темпе (4 листа), в положении «сидя за столом» в максимально быстром темпе (4 листа), в положении «стоя» в нормальном темпе (4 листа) и в положении «стоя» в быстром темпе (4 листа).

Также у генерального директора ООО «Владопторг» ФИО2 получены образцы оттисков печати ООО «Владопторг» (2 листа).

Руководствуясь статьями 73, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

считать судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2016 по делу №А12-51751/2015 исполненным.

Направить в Арбитражный суд Волгоградской области:

- расписку о предупреждении ФИО2 об уголовной ответственности за подачу заведомо ложного заявления о фальсификации доказательств;

- экспериментальные образцы подписи и почерка ФИО2, выполненные им в положении «сидя за столом» в нормальном темпе на 4 листах;

- экспериментальные образцы подписи и почерка ФИО2, выполненные им в положении «сидя за столом» в максимально быстром темпе на 4 листах;

- экспериментальные образцы подписи и почерка ФИО2, выполненные им в положении «стоя» в нормальном темпе на 4 листах;

- экспериментальные образцы подписи и почерка ФИО2, выполненные им в положении «стоя» в быстром темпе на 4 листах;

- образцы оттисков печати общества с ограниченной ответственностью «Владопторг», полученные у генерального директора общества ФИО2, на 2 листах.

Телефон канцелярии Арбитражного суда Приморского края: (423) 221-53-76, факс: <***>, 221-53-67.

Судья Лошакова А.А.