ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-29293/13 от 15.11.2013 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Владивосток Дело № А51-29293/2013

15 ноября 2013 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Гаражного кооператива «Северный-2» г.Владивостока (ИНН2539045005, ОГРН 1032502129670, ) к Управлению Градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока (ИНН2536216076, 2536216076, ОГРН1092536003812, 1092536003812 ) о признании права собственности на самовольную постройку,

установил: Гаражный строительный кооператив Северный-2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Управлению Градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока о признании права собственности на самовольно построенные гаражи в количестве 15 боксов по адресу: пр-кт 100 лет Владивостоку 116, 120.

Определением суда от 02.10.2013 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении отсутствует полное наименование ответчика;

в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом размере, так как к иску приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, в то время как оплате подлежит государственная пошлина в размере 4000 рублей за признание права на каждый гаражный бокс.

в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.

в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, которые должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в суд.

Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 30.10.2013.

В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Гаражный строительный кооператив Северный-2.

Выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 25.09.2013 на сумму 2000 (две тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

 Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:

Исковое заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 33 листах, конверт.

Судья Кобко Е.В.