Определение № А51-29692/13 от 24.06.2014 АС Приморского края

105/2014-125045(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.П.Буковой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Российские железные дороги» о возмещении (распределении) судебных расходов

по делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, дата регистрации 23.09.2003)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛеРоТранс» (ОГРН 1072538003174, ИНН 2538108446, дата регистрации 23.03.3007)

о взыскании 4 277 рублей 11 копеек

при участии от истца, ответчика представители не явились, извещение надлежащее.

установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛеРоТранс» о взыскании 4 277 рублей 1 копеек, из которых 3 301 рубль 63 копейки за недобор тарифа и 975 рублей 47 копеек абонентской платы по договору №ТЦ-1708 от 23.09.2010.

Решением суда от 24.01.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

ОАО «РЖД» обратилось в суд с ходатайством о возмещении судебных расходов (расходов на проезд железнодорожным транспортом, на постельное белье в поезде, на проживание представителя в гостинице, суточных расходов по командировке), понесенных в связи с рассмотрением спора в Арбитражном суде Приморского края. Для рассмотрения настоящего дела ОАО «РЖД» направляло своего представителя ФИО1 из г.Хабаровска в г.Владивосток для участия в судебных заседаниях 09.12.2013, 23.01.2014. Указывая, что представитель ОАО «РЖД» принимал участие также в других судебных заседаниях, понесенные им судебные расходы подлежат пропорциональному уменьшению, в связи с чем, просит возместить расходы в сумме в сумме 10 021 рубля 70 копеек.

В судебное заседание по рассмотрению заявления истец, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Письменно через канцелярию суда ОАО «РЖД» заявило о проведении судебного заседания без участия представителя. Поскольку суд не видит препятствий для рассмотрения заявления по существу, судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявителя, суд находит ходатайство о распределении судебных расходов подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую

помощь (представителей), в том числе затраты по проезду представителей от места жительства в суд.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение несения расходов на проезд железнодорожным транспортом из г.Хабаровск в г.Владивосток и обратно, на постельное белье, на проживание представителей в гостинице, суточных расходов по командировке представлены авансовые отчеты №355/НЮ от 13.12.2013, №395/НЮ от 27.01.2014, командировочные удостоверения №1709 от 03.12.2013, №31 от 17.01.2014, железнодорожные билеты, квитанции о получении платы за пользование постельным бельем в пассажирских поездах, чеки, приказы №1784 от 16.10.2013, №355/НЮ от 03.12.2013, №395/НЮ от 17.01.2014, служебные задания №355/НЮ от 03.12.2013, №395/НЮ от 17.01.2014, счета гостиницы «Жемчужина» №22268 от 09.12.2013, гостиницы «Приморье» от 23.01.2014, договор №122 от 10.03.2010, дополнительное соглашение №1 от 30.12.2010 к договору.

Согласно материалам дела, ФИО1 представляла интересы ОАО «РЖД» по настоящему делу в судебных заседаниях Арбитражного суда Приморского края 09.12.2013, 23.01.2014.

При таких обстоятельствах, суд считает указанные документы надлежащими доказательствами факта несения судебных расходов истцом

на оплату гостиницы, суточных расходов, расходов на постельное белье, проезд в поездах в размере 10 021 рубля 70 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛеРоТранс» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 10 021 (десять тысяч двадцать один) рубль 70 копеек судебных расходов.

Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.