Определение № А51-3047/11 от 13.04.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда

81/2012-16217(1)

Пятый арбитражный апелляционный суд
ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001
тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98
http://5aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о разъяснении судебного акта

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г. М. Грачёва судей А.В. Гончаровой, А.В. Пятковой при участии

без вызова сторон

рассмотрев заявление Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о разъяснении судебного акта

по делу № А51-3047/2011 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по

регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу

к ООО "Влад-Опт"

о привлечении к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд в порядке ст. 179 АПК РФ с заявлением о разъяснении постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011, в котором просит разъяснить, считается ли спорное имущество обращенным в собственность государства и подлежит ли спорное изъятое имущество уничтожению Территориальным управлением Росимущества в Приморском крае.

В обоснование заявления Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае

ссылается на отсутствие в резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 указания на обращение имущества в доход государства, что препятствует уполномоченному органу – Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае осуществить, возложенные на него судебным актом действия, так как согласно Положению, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» к компетенции Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом относятся функции по распоряжению имуществом только обращенным в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела коллегией Пятого арбитражного апелляционного суда установлено следующее.

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Влад-Опт» (далее по тексту - ответчик, общество, ООО «Влад-Опт») к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ.

Решением от 11.04.2011г. Арбитражный суд Приморского края признал ООО «Влад-Опт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. Кроме того, суд изъял из оборота алкогольную и спиртосодержащую продукцию, явившуюся предметом административного правонарушения и передал ее Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 решение Арбитражного суда Приморского края от 11 апреля 2011г. по делу №А51-3047/2011 в части передачи алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 86 851 бутылок, изъятых согласно протокола ареста товаров и иных вещей №04-16/15-1 от 10.02.2011, находящуюся на ответственном хранении Ушакова В.П. по адресу: г.Владивосток, Народный проспект, 28, лит «И», 2 этаж, помещение №1 Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу изменено, алкогольная и спиртосодержащая продукцию в количестве 86 851 бутылок, изъятых согласно протокола ареста товаров и иных вещей №04-16/15-1 от 10.02.2011, находящуюся на ответственном хранении Ушакова В.П. по адресу: г.Владивосток, Народный проспект, 28, лит «И», 2 этаж, помещение №1 передана Российскому фонду федерального имущества (отделение).

07.11.2011 на исполнение в отдел судебных приставов (далее – ОСП) по Первореченскому району Владивостокского городского округа поступил исполнительный документ: решение Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-3047/2011 от 11.04.2011, вступившее в законную силу, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда по делу № А51- 3047/2011 от 17.06.2011.

09.11.2011 на основании указанных судебных актов ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа было возбуждено исполнительное производство № 72705/11/03/25 в отношении должника ООО «Влад-Опт». Предмет исполнения: административный штраф в размере 50 000 рублей и передача алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 86 851 бутылок, изъятых согласно протокола ареста товаров и иных вещей №04- 16/15-1 от 10.02.2011, находящуюся на ответственном хранении Ушакова В.П. по адресу: г.Владивосток, Народный проспект, 28, лит «И», 2 этаж, помещение №1 Российскому фонду федерального имущества (отделение).

В соответствии с определением Пятого арбитражного апелляционного суда о разъяснении судебного акта от 10.02.2012 алкогольная и спиртосодержащая продукция в количестве 86 851 бутылок, изъятая согласно протокола ареста товаров и иных вещей №04-16/15-1 от 10.02.2011, находящаяся на ответственном хранении Ушакова В.П. по адресу: г.Владивосток, Народный проспект, 28, лит «И», 2 этаж, помещение № 1 передана Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ТУ Росимущества в Приморском крае).

В силу ст .179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

По смыслу данных норм права, разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

В соответствии с резолютивной частью постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 алкогольная и спиртосодержащая продукция в количестве 86 851 бутылок, изъятая согласно протокола ареста товаров и иных вещей №04-16/15-1 от 10.02.2011, находящаяся на ответственном хранении Ушакова В.П. по адресу: г.Владивосток, Народный проспект, 28, лит «И», 2 этаж, помещение № 1 передана Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным

имуществом в Приморском крае (ТУ Росимущества в Приморском крае) (с учетом определения Пятого арбитражного апелляционного суда о разъяснении судебного акта от 10.02.2012).

Согласно Положению о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, утвержденному приказом Росимущества от 27.02.2009 № 49 «О реорганизации территориальных управлений федерального агентства по управлению государственным имуществом» к функциям управления относится, в том числе реализация имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

Таким образом, поскольку из полномочий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае прямо вытекает обязанность реализовать имущество, арестованное во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, судебная коллегия не находит двоякого толкования принятого судебного акта, в связи с чем оснований для разъяснения данного судебного акта применительно к статье 179 Кодекса не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о разъяснении постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по делу № А51-3047/2011 отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

А.В. Пяткова