041/2017-78243(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-31080/2012
19 мая 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2017 года. Определение в полном объеме изготовлено 19 мая 2017 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Транковской Е.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО «РИМСКО» от 23.01.2017,
при участии в заседании:
от заявителя – ФИО1 (удостоверение, доверенность № 12-30-4296 от 12.12.2016),
учредителя должника – ФИО2.(паспорт)
конкурсного управляющего – ФИО3 (удостоверение),
от кредитора ФГУП «РОСМОРПОРТ» –ФИО4 (паспорт, доверенность № 152-Д/15 от 01.12.2015).
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2013 заявление Закрытого акционерного общества «Русская экспертная и морская
сюрвейерская корпорация «РИМСКО» (далее - ЗАО «РИМСКО») о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2013 г. в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2013 г. в отношении ЗАО «РИМСКО» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО5.
Определением Арбитражного суда Приморского края процедура внешнего управления в отношении ЗАО «РИМСКО» продлена сроком на 6 месяцев.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 08.09.2015 г. в отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Ленинскому району 10.20.2017 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 23.01.2017 ЗАО «РИМСКО» об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества ЗАО «РИМСКО» (права требования к третьим лицам (дебиторская задолженность)).
Определением суда от 02.03.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением суда от 30.03.2017 судебное заседание было отложено на 04.05.2017.
Уполномоченный орган в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, считает, что принятие оспариваемого решения направлено на причинение ущерба интересам кредиторов должника, поскольку решение об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества ЗАО «РИМСКО» позволяет заинтересованным лицам приобрести право требования по стоимости ниже номинальной. При этом уполномоченный орган указывает, что решение было принято в нарушение Постановления Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88 (ред. от 03.05.2000) «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации».
Конкурный управляющий против заявленных требований возражает, просит в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказать.
В судебном заседании 04.05.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 15.05.2017. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ N 113 от 19.09.06 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. После перерыва судебное заседание продолжено.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, суд считает заявление Федеральной налоговой службы обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что решение собрания кредиторов может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или
третьих лиц. По результатам рассмотрения такого заявления суд выносит определение.
Закон о банкротстве предусматривает два основания вынесения арбитражным судом решения о признании недействительным решения собрания кредиторов. К таким основаниям относятся: 1) нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо 2) принятие такого решения с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.
Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
«23» января 2017 г. в 11.00 часов по инициативе конкурсного управляющего состоялось собрание кредиторов ЗАО «РИМСКО» со следующей повесткой:
На настоящем собрании кредиторов ЗАО «РИМСКО» зарегистрировано 16 конкурсных кредиторов и уполномоченный орган с общей суммой голосующих требований в размере 572410201 (пятьсот семьдесят два миллиона четыреста десять тысяч двести один) рубль 21 копейка, что составляет 76,69% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Оценив перечень вопросов, по которым кредиторами проведено голосование, учитывая, что перечень вопросов, входящих в компетенцию собрания кредиторов, предусмотренный пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве, и не является исчерпывающим, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения приняты в пределах компетенции собрания.
Требования ФНС РФ, дающих право голоса по вопросам повестки дня, составляют 62044700 рублей 99 копеек.
По результатам собрания кредиторов были приняты следующие решения:
по первому вопросу: «Принять к сведению отчет конкурсного управляющего ЗАО «РИМСКО» о своей деятельности»;
по второму вопросу: «Утвердить положение о порядке и условиях продажи имущества ЗАО РИМСКО» (права требования к третьим лицам (дебиторская задолженность))»;
по третьему вопросу : «Утвердить положение о порядке и условиях продажи имущества ЗАО (РИМСКО» (товарно-материальные ценности) в редакции, предложенной конкурсным управляющим должника».
по четвертому вопросу: «Утвердить положение о порядке и условиях продажи имущества ЗАО «РИМСКО» (права аренды морских судов)».
Уполномоченный орган не согласен с принятым решением собрания кредиторов по второму вопросу об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества ЗАО «РИМСКО» (права требования к третьим лицам (дебиторская задолженность)).
Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, в соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве составляет конкурсную массу, за счет которой подлежат удовлетворению требования кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, включить в ЕФРСБ сведения о результатах инвентаризации имущества должника, привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок продажи имущества должника определен в статье 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статье 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом (пункт 1). Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования (пункт 2). В случае наличия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника данные разногласия разрешаются в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящего Федерального закона (пункт 3).
В статье 139 Закона о банкротстве предусмотрен порядок продажи имущества должника, включенного в конкурсную массу, то есть имущества, имеющегося на дату открытия конкурсного производства и выявленного в ходе конкурсного производства. В частности, в соответствии с пунктом 3
статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В частности, в силу положений абзаца 2 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Непринятие мер по реализации имущества должника, вследствие отсутствия решения об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества должника, ведет к затягиванию процедуры банкротства и несению дополнительных расходов связанных с процедурой банкротства.
На собрании кредиторов 23.01.2017 г. большинством голосов принято решение утвердить положение о порядке и условиях продажи имущества ЗАО «РИМСКО» (права требования к третьим лицам (дебиторская задолженность)).
Вместе с тем, утвержденное на собрании Положение о порядке и условиях продажи имущества не должно нарушать прав кредиторов и при этом соответствовать нормам действующего законодательства.
Согласно опубликованному конкурсным управляющим ЗАО «Римско» в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № 3 от 11.01.2017 дебиторская задолженность ЗАО «Римско» составляет 1 021 713 тыс. руб. и 1 664 500 USD.
Размер дебиторской задолженности кредиторов, которые одновременно являются дебиторами ЗАО «Римско» составляет около половины дебиторской задолженности ЗАО «Римско», а именно по рублевой дебиторской задолженности:
«БН Марин Компани Лимитед» - 52961,57тыс. руб. (5,18%), Компания «Клаудфри Шипменеджмент Лимитед» - 166130,17 тыс. руб. (16.26 %), Компания «КД Марин Компани Лимитед» - 93930,93 тыс. руб. (9.19%). Всего 30.63 %. Кроме того крупный процент дебиторской задолженности принадлежит ФИО2 - 488 550 тыс. руб.(47.81%).
По дебиторской задолженности в иностранной валюте: Компания «Нептун Меритайм Инк.» - 1570 тыс. долларов США (94.32%). «БН Марин Компани Лимитед» - 94,5 тыс. долларов США (5,68%).
При этом, в нарушение Постановления Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88 (ред. от 03.05.2000) «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» в акте отсутствуют сведения о подтверждении (не подтверждении) задолженности дебиторами должника. Кроме того, арбитражным управляющим не представлено утвержденное Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88 приложение к форме № ИНВ - 17, а
именно справки к акту № 3 от 11.01.2017 с указанием размера задолженности и документов, подтверждающих данную задолженность.
По результатам анализа документов, имеющихся в материалах дела (акт инвентаризации, отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства), не представляется возможным сделать однозначный вывод о возможности (не возможности) взыскания дебиторской задолженности в рамках срока конкурсного производства, невозможно определить имущественное положение дебиторов. Также, арбитражным управляющим не представлена информация о результатах претензионной работы и выводы о целесообразности реализации дебиторской задолженности.
Кроме того по части дебиторской задолженности окончательных процессуальных решений не принято, следовательно она является неподтвержденной и не может быть оценена оценщиком объективно.
В соответствии с представленным конкурсным управляющим Положением начальная цена продажи имущества Должника определяется на основании отчета об оценке, подготовленного независимым оценщиком в соответствии с законодательством РФ об оценочной деятельности, однако до настоящего времени оценка прав требований ЗАО «Римско» (дебиторской задолженности) не произведена.
Закон о банкротстве предусматривает утверждение начальной цены продажи имущества должника собранием кредиторов с указанием конкретного размера, который определяется на основании отчета оценщика об определении рыночной стоимости такого имущества. Принятое на собрании решение не содержало указания ни на конкретную начальную цену продажи, ни на соответствующий отчет оценщика, из которого можно было бы ее определить.
Следовательно, в настоящее время невозможно определить является ли реализация дебиторской задолженности на торгах мероприятием, в
результате осуществления которого конкурсная масса должника может значительно пополнится. Взыскание конкурсным управляющим дебиторской задолженности в порядке, установленном законом (п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве) может пополнить конкурсную массу должника в гораздо большем объеме, минуя расходы на проведение оценки, публикации, проведение торгов, тем самым требования кредиторов будут удовлетворены в большем объеме.
Принимая во внимание вышеизложенное, Положение о порядке реализации имущества не соответствует требованиям, указанным в п.1.1 ст. 139 Закона о банкротстве.
Таким образом, поскольку собранием кредиторов утверждено Положение конкурсного управляющего о реализации имущества до окончания инвентаризации, без установления оценки имущества, в положении отсутствуют необходимые сведения, суд пришел к выводу, что кредиторами по второму вопросу принято решение с превышением пределов компетенции. В связи с чем, заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
с у д о п р е д е л и л:
заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока удовлетворить.
Признать недействительным решение собрания кредиторов должника – закрытое акционерного общества «РИМСКО» от 23.01.2017 принятое по второму вопросу повестки дня - об утверждении Положения о порядке и условиях продажи имущества ЗАО «РИМСКО» (права требования к третьим лицам (дебиторская задолженность)).
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова