2018/2020-28176(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения г.Владивосток Дело № А51-3123/2020
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ММК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Примторг25» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности в размере 42 221 379 руб. 89 коп., из которых: 24 325 792 руб. 89 коп. задолженность за поставленный товар по договору поставки от 13.12.2018 № 1073-ММК-ТОП, 17 895 587 руб. неустойка
установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьёй 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
К исковому заявлению не приложены расчет суммы основного долга, а также и расчёт начисления неустойки
Представленная таблица неустойки (пени) расчётом не является, т.к. не позволяет определить период начисления пени (конкретные даты) формулу начисления, сам расчёт отсутствует как таковой (пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ).
Кроме того, в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины ООО «ММК» к исковому заявлению приложена
копия справки об открытых банковских счетах от 27.01.2020, а также справки выданные банками об остатках у ООО «ММК» денежных средств на расчётных счетах, полученные более месяца назад до обращения в арбитражный суд.
В связи с этим истцу следует представить более актуальную справку налогового органа об открытых банковских счетах истца и справки банкови об остатках у ООО «ММК» денежных средств на расчётных счетах.
Частью 1 статьи 128 АПК РФ, определено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без движения, в порядке статьи 128 АПК РФ и предоставляет истцу время для устранения указанных недостатков.
Кроме того, истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ММК» от 27.02.2020 оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 26.03.2020 устранить обстоятельства послужившие основанием оставления заявления без движения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, представить в канцелярию суда либо выслать в суд почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию суда до указанной даты.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Адрес для корреспонденции: 690091, <...>.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – <***>.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья Д.А. Самофал
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.05.2019 23:12:10
Кому выдана Самофал Дмитрий Анатольевич