Определение № А51-3151/08 от 04.05.2008 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690990, г. Владивосток, ул. Светланская 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Владивосток                                                        Дело № А51-3151/2008   - 72

04 мая 2008 года

Арбитражный суд Приморского края в составе

судьи  Н.В. Колтуновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Ивановой

ознакомившись с заявлением   Заместителя прокурора ПК в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ПК

к    Администрации Арсеньевского городского округа

третье лицо: ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ПК»

о признании незаконным бездействия

при участии:

от заявителя – прокурор Веселова   В.А. (удостоверение №160636)

от ТУ ФАУФИ по ПК - эксперт ФИО1 (доверенность №03-8849 от 15.08.2007, удостоверение №054)

от ФГУЗ – ФИО2 (доверенность №55/07 от 26.12.2007 сроком действия до 31.12.2008, паспорт <...>)

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом

установил: Заместитель прокурора ПК в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ПК обратился в арбитражный суд ПК с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Арсеньевского городского округа, выразившееся в уклонении от направления в Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ПК предложения о передаче в собственность Российской Федерации нежилых помещений общей площадью 205,5 кв.м, расположенных в здании по проспекту Горького, 19 «а» в г.Арсеньеве, находящиеся в муниципальной собственности г.Арсеньева и используемых в целях размещения филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г.Арсеньеве».

Прокурор поддержал заявленные требования  по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что материалами дела подтверждается факт пользования спорным имуществом федеральным органом, срок для передачи имущества в федеральную собственность, установленный законодательством, истек. Довод ответчика о том, что правомочиями на распоряжение муниципальным имуществом обладает Дума г.Арсеньева, отклонил, пояснил, что  согласно уставу г. Арсеньева, Дума городского округа таких полномочий не имеет. Заявил ходатайство об истребовании у Администрации Арсеньевского городского округа Положение о порядке распоряжения муниципальной собственностью.

         Представитель ТУ ФАУФИ требования прокуратуры поддержала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Полагает, что обязанность органов местного управления по передаче имущества, находящегося в муниципальной собственности в федеральную, регламентирована действующим законодательством. Инициатива по передаче имущества в федеральную собственность лежит на органе местного управления.

         Представитель третьего лица требования заявителя поддержал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом в установленном законом порядке, телефонограммой №91 от 30.04.2008.

Суд изучил материалы дела, заслушал доводы сторон и не считает дело подготовленным к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции, в связи с чем, руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное разбирательство на 11 июня 2008 в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 317 (номер кабинета предварительно уточнить по тел. <***> либо на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: www/primkray.arbitr.ru).

Судья                                                                                   Н.В. Колтунова