Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Рафиенко, рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Техноторг» (690091, <...>, ИНН: <***> ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.09.2015)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Компания «Модерн Инжиниринг Системс» (690014, <...>, ИНН <***>,ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.04.2008).

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – представитель Ле Максим, по доверенности от 24.02.2023, паспорт; представитель ФИО1, по доверенности от 24.02.2023, паспорт;

от АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» - представитель ФИО2, по доверенности от 09.01.2023 №8/2023, паспорт; представитель ФИО3 по доверенности от 10.01.2023 №15/2023, паспорт.

ус т а н о в и л:

ООО «Техноторг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Производственно-Коммерческую Компанию «Модерн Инжиниринг Системс», согласно которому просит ввести в отношении ООО "Производственно-Коммерческая Компания «Модерн Инжиниринг Системс» процедуру наблюдения, сроком на 4 месяца, признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 731 592 руб.

Определением суда от 20.05.2020 в отношении ООО «Производственно-Коммерческая Компания «Модерн Инжиниринг Системс» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО4.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №100(6821) от 06.06.2020, стр. 31.

Решением суда от 20.02.2023 ООО «Производственно-Коммерческая Компания «Модерн Инжиниринг Системс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

14.09.2021 АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» в рамках дела о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 2 781 659,35 руб.

Определением суда от 14.09.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.10.2021. Впоследствии заседание судом неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 07.09.2023 представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы. Просит поручить проведение судебной экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «СТЭ-групп» (690017, Россия <...> ИНН/КПП <***>/253701001).

В судебном заседании 06.10.2023 представитель конкурсного управляющего просит поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

1) Определить соответствуют ли фактически выполненные виды и объемы работ работам, отраженным в актах выполненных работ (форма № КС-2) № 0000000035019Р040002/70, 0000000035019Р040002/71 от 26.12.2019 г. по объекту «Теплоснабжение жилых микрорайонов «Шестой», «Парковый», и «Садовый» в г. Большой Камень Приморского края. Котельная» в рамках заключенного между АО «КРДВ» и ООО «ПКК Модерн инжиниринг системс» договора подряда № 000000003501700500027375/17/С от 23.11.2017 г. В случае выявления несоответствия фактически выполненных работ сведениям, отраженным в актах выполненных работ (форма № КС-2) № 0000000035019Р040002/70, 0000000035019Р040002/71 от 26.12.2019, указать объем фактически невыполненных работ.

2) Определить соответствие качества выполненных работ, отраженных в актах выполненных работ (форма № КС-2) № 0000000035019Р040002/70, 0000000035019Р040002/71 от 26.12.2019 г. по объекту «Теплоснабжение жилых микрорайонов «Шестой», «Парковый», и «Садовый» в г. Большой Камень Приморского края. Котельная» в рамках заключенного между АО «КРДВ» и ООО «ПКК Модерн инжиниринг системс» договора подряда № 000000003501700500027375/17/С от 23.11.2017 г. требованиям договора, проектной и рабочей документации. В случае выявления несоответствия выполненных работ требованиям договора, проектной и рабочей документации, указать какие отступления были допущены при выполнении работ и определить повлияло ли выполнение работ с отступлением на качество выполненных работ.

3) Определить в расценках, предусмотренных сводным сметным расчетом, получившим положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» от 07.08.2019 № 00307-19/ХГЭ02321/04, с применением понижающего (договорного коэффициента) 0,92101827 стоимость качественных фактически выполненных ООО «ПКК «МИС» объемов работ по асфальтобетонному покрытию входящих в состав актов сдачи-приемки выполненных работ (ун.ф. КС-2) от 26.12.2019 № 0000000035019Р040002/70, № 0000000035019Р040002/71 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (ун.ф. КС-3) от 13.07.2018 № 0000000035018Р040002/2

Согласно ответа ООО «СТЭ-групп» от 06.09.2023 №01-09/23, учреждение проводит строительно-технические экспертизы на предмет определения объемов, стоимости и качества выполненных работ по устройству асфальтобетонного покрытия. Исследования будут проводиться специалистом в области строительно-технических экспертиз ФИО5, имеющим специальность 16.1. «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе, с целью проведения их оценки», стаж работы с 2001. Срок производства экспертизы составит 2,5 месяца, стоимость 50 тыс. руб.

Определение физико-механических характеристик асфальтобетонного покрытия будет проводиться в испытательной лаборатории ООО «Рента» г. Хабаровск.

Срок производства экспертизы составит 30 дней, стоимость 50 тыс. руб.

Также в материалы дела представлена квитанция от 19.09.2023 о внесении на депозит суда денежных средств в размере 50 000 руб.

В судебном заседании 27.09.2023 представитель должника приобщил к материалам дела письменное согласие собственника относительно проведения экспертным учреждением экспертизы на асфальтобетонном покрытии на вышеназванных объектах.

В судебном заседании 04.10.2023 представитель АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» считает возможным поставить перед экспертом следующие вопросы:

1) Соответствуют ли примененные на объекте «Теплоснабжение жилых микрорайонов «Шестой», «Парковый» и «Садовый» в г. Большой Камень Приморского края. Котельная» типы и марки асфальтобетона требованиям проектной документации, получившей положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» (от 30.05.2019 № 25-1-1-3-013181-2019), требованиям рабочей документации?

2) Соответствует ли толщина уложенных слоев асфальтобетона и фактическая площадь асфальтобетонного покрытия проездов и тротуаров на объекте «Теплоснабжение жилых микрорайонов «Шестой», «Парковый» и «Садовый» в г. Большой Камень Приморского края. Котельная» требованиям проектной документации, получившей положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» (от 30.05.2019 № 25-1-1-3-013181-2019), требованиям рабочей документации?

3) Соответствуют ли нормативные показатели уложенных слоев асфальтобетона на объекте на объекте «Теплоснабжение жилых микрорайонов «Шестой», «Парковый» и «Садовый» в г. Большой Камень Приморского края. Котельная» требованиям ГОСТ, СП и другим нормативным документам?

4) Какой тип и марка асфальтобетона, уложенного на объекте «Теплоснабжение жилых микрорайонов «Шестой», «Парковый» и «Садовый» в г. Большой Камень Приморского края. Котельная» применены для верхнего слоя асфальтобетонного покрытия?

5) Определить в расценках, предусмотренных сводным сметным расчетом, получившим положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» от 07.08.2019 № 00307-19/ХГЭ-02321/04, с применением понижающего (договорного коэффициента) 0,92101827 стоимость качественных фактически выполненных ООО «Производственно-Коммерческая Компания «Модерн Инжиниринг Системс» объемов работ по асфальтобетонному покрытию входящих в состав актов сдачи-приемки выполненных работ (ун.ф.КС-2) от 26.12.2019 №0000000035019Р040002/70, №0000000035019Р040002/71 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (ун.ф. КС-3) от 13.07.2018 №0000000035018Р040002/2, соответствующих требованиям энергетической эффективности, техническим регламентам, нормам и правилам, действующим в сфере строительства по объекту «Теплоснабжение жилых микрорайонов «Шестой», «Парковый», и «Садовый» в г. Большой Камень Приморского края. Котельная».

В качестве экспертного учреждения АО «КРДВ» указывает ООО «ДальСтрой-эксперт», которое письмом от 19.09.2023 № 115-23 сообщило о готовности провести экспертизу. Стоимость экспертизы составит 300 000 руб., срок проведения экспертизы – 30 календарных дней.

ООО «ДальСтрой-эксперт» имеет в составе аттестованную лабораторию неразрушающего контроля (свидетельство № ЛНК-075А0111 от 04.02.2022г.); имеет в своем составе Аккредитованную испытательную лабораторию строительных материалов в том числе по асфальтобетонным смесям (аттестат Аккредитации №RU.ACK.ИЛ.1037 от 03 марта 2022г.).

Для раскрытия вопросов, поставленных перед экспертной организацией, имеется соответствующий специалист – ФИО6, судебный эксперт, техник-дефектоскопист, имеет высшее образование с квалификацией магистр по специальности «Строительство» и имеющий удостоверения о повышении квалификации. Стаж экспертной работы более 3-х лет. Общий стаж работы в строительстве более 6 лет.

Общая стоимость производства экспертизы составит 300 00 (триста тысяч) рублей 00 коп. Срок проведения экспертизы составит 30 календарных дней со дня получения материалов дела.

Также в материалы дела представлено платежное поручение от 28.09.2023 №8580 о внесении на депозит суда денежных средств в размере 300 000 руб.

В судебном заседании 06.10.2023 представители конкурсного управляющего и кредитора АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» настаивают на удовлетворении ходатайств о назначении судебной экспертизы в порядке ст.82 АПК РФ. Выбор экспертного учреждения оставляют на усмотрение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 64 АПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которое оценивается судом в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с иными допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Согласно ч.3 ст.82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Частью 1 статьи 83 АПК РФ предусмотрено, что экспертиза проводится государственными судебными экспертами государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Рассмотрев представленные документы, ходатайства сторон о проведении экспертизы в порядке ст.82 АПК РФ, выслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, суд считает, что в рамках рассмотрения настоящего обособленного спора подлежит назначению судебная экспертиза в порядке статьи 82 АПК РФ.

Рассмотрев кандидатуры экспертных учреждений и экспертов, сроки выполнения, стоимость выполнения экспертизы, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы экспертному учреждению, представленному конкурсным управляющим, а именно: ООО «СТЭ-групп», которое в письме от 06.09.2023 №01-09/23 указало, что учреждение проводит строительно-технические экспертизы на предмет определения объемов, стоимости и качества выполненных работ по устройству асфальтобетонного покрытия. Исследования будут проводиться специалистом в области строительно-технических экспертиз ФИО5, имеющим специальность 16.1. «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе, с целью проведения их оценки», стаж работы с 2001. Срок производства экспертизы составит 30 календарных дней, стоимость 50 тыс. руб.

В подтверждении квалификации эксперта экспертного учреждения, в материалы дела представлены документы, из которых усматривается, что ФИО5 в 1999г закончил ДВГТУ, строительный институт, кафедра “Организация строительного производства и управления городским хозяйством”, имеет степень бакалавра и магистра техники и технологии по направлению “Строительство”. В 2003 г. прошел переподготовку по программе профессиональной переподготовки оценщика бизнеса, недвижимости, машин и оборудования. В 2003г закончил аспирантуру на заочном отделении ДВГТУ Строительного института. В 2013г прошел повышение квалификации в ДВГТУ по программе «Подготовка управленческих кадров для организации народного хозяйства Российской Федерации» по специальности финансовый менеджмент. В 2017 прошел повышение квалификации по экспертной специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки». С 2012 по 2019 работал в ФБУ Приморская лаборатория судебных экспертиз Министерства Юстиции в должности заведующего отделом строительно-технических экспертиз. С 2019 по настоящее время работает в ООО “СТЭ-групп” в должности инженера, осуществляет строительно-технические исследования и выполняет инженерные изыскания и разработку проектно-сметной документации на строительство, капитальный ремонт и реконструкцию объектов жилищного гражданского назначения. Включен в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования. ООО «СТЭ-групп» является членом СРО изыскателей и проектировщиков.

Полномочия эксперта подтверждены документами, подтверждающими квалификацию специалиста в области строительно-технических экспертиз, оценки недвижимости, экономики строительства и проектирования здания и сооружений.

Срок производства экспертизы составит 30 дней, стоимость 50 тыс. руб.

В материалы дела представлена квитанция от 19.09.2023 о внесении на депозит суда денежных средств в размере 50 000 руб.

При выборе указанного учреждения и экспертов, суд руководствовался, тем, что экспертное учреждение готово осуществить экспертизу за 50 000 руб. (меньшая стоимость экспертизы, в сравнении с услугами ООО «ДальСтрой-эксперт»), срок проведения экспертизы – 30 календарных дней (сопоставим со сроком, указанным ООО «ДальСтрой-эксперт»). Также суд учитывал максимальный стаж профессиональной деятельности эксперта ООО «СТЭ-групп» (более 20 лет).

Отводы указанному эксперту по мотиву недостаточной профессиональной подготовки и квалификации эксперта от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ, пункту 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются судом.

С учетом вышеизложенных разъяснений суд счел необходимым поставить перед экспертом следующие вопросы:

Часть 1. Объем

2) Соответствуют ли фактически выполненные виды и объемы работ работам, отраженным в актах выполненных работ (форма № КС-2) №0000000035019Р040002/70, 0000000035019Р040002/71 от 26.12.2019 г. по объекту «Теплоснабжение жилых микрорайонов «Шестой», «Парковый», и «Садовый» в г. Большой Камень Приморского края. Котельная» в рамках заключенного между АО «КРДВ» и ООО «ПКК Модерн инжиниринг системс» договора подряда №000000003501700500027375/17/С от 23.11.2017 г.

В случае выявления несоответствия фактически выполненных работ сведениям, отраженным в актах выполненных работ (форма № КС-2) № 0000000035019Р040002/70, 0000000035019Р040002/71 от 26.12.2019, указать объем фактически невыполненных работ.

Часть 2. Качество

3) Соответствует ли толщина уложенных слоев асфальтобетона и фактическая площадь асфальтобетонного покрытия проездов и тротуаров на объекте «Теплоснабжение жилых микрорайонов «Шестой», «Парковый» и «Садовый» в г.Большой Камень Приморского края. Котельная» требованиям проектной документации, получившей положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» (от 30.05.2019 № 25-1-1-3-013181-2019), требованиям рабочей (проектно-сметной и нормативно-технической) документации?

5) Соответствует ли качество выполненных работ, отраженных в актах выполненных работ (форма № КС-2) № 0000000035019Р040002/70, 0000000035019Р040002/71 от 26.12.2019 г. по объекту «Теплоснабжение жилых микрорайонов «Шестой», «Парковый», и «Садовый» в г. Большой Камень Приморского края. Котельная» в рамках заключенного между АО «КРДВ» и ООО «ПКК Модерн инжиниринг системс» договора подряда № 000000003501700500027375/17/С от 23.11.2017 г. требованиям договора, проектной и рабочей документации.

В случае выявления несоответствия выполненных работ требованиям договора, проектной и рабочей документации, указать какие отступления были допущены при выполнении работ и определить повлияло ли выполнение работ с отступлением на качество выполненных работ.

Часть 3. Стоимость

6) Определить в расценках, предусмотренных сводным сметным расчетом, получившим положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» от 07.08.2019 № 00307-19/ХГЭ-02321/04, с применением понижающего (договорного коэффициента) 0,92101827 стоимость качественных фактически выполненных ООО «Производственно-Коммерческая Компания «Модерн Инжиниринг Системс» объемов работ, имеющих потребительскую ценность для заказчика, по асфальтобетонному покрытию входящих в состав актов сдачи-приемки выполненных работ (ун.ф.КС-2) от 26.12.2019 №0000000035019Р040002/70, №0000000035019Р040002/71 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (ун.ф. КС-3) от 13.07.2018 №0000000035018Р040002/2 и соответствующих нормам и правилам, действующим в сфере строительства по объекту «Теплоснабжение жилых микрорайонов «Шестой», «Парковый», и «Садовый» в г. Большой Камень Приморского края. Котельная».

В порядке ст.158 АПК РФ суд считает необходимым отложить судебное заседание на срок проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 87, 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство конкурсного управляющего о проведении в порядке ст.82 АПК РФ судебной строительно-технической экспертизы по обособленному спору по делу №А51-3164/2020 153769/2021 удовлетворить.

Назначить судебную экспертизу.

Поручить проведение оценочной экспертизы ООО «СТЭ-групп» (690017, <...>).

Определить эксперта для проведения экспертизы: ФИО5.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Часть 1. Объем

Часть 2. Качество

Часть 3. Стоимость

Разъяснить эксперту ФИО5обязанности эксперта, предусмотренные статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обязанность дать объективное заключение по поставленным вопросам, право с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с п.3 ст. 55 АПК РФ суд разрешает эксперту ознакомиться с материалами дела №А51-3164/2020 153769/2021, а также заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов.

Установить срок для проведения экспертизы – 30 рабочих дней, с момента получения настоящего Определения суда с приложенными к нему документами.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления в рамках обособленного спора №А51-3164/2020 153769/2021 на 14 декабря 2023 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 222.

Эксперту к судебному заседанию представить экспертное заключение по результатам судебной экспертизы.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Д.В. Борисов