Определение № А51-31679/16 от 06.06.2017 АС Приморского края

1143/2017-100548(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы, приостановлении производства  г. Владивосток Дело № А51-31679/2016 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Д.Т.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя Старова Константина Николаевича (ИНН253703120382,  ОГРН311253704700034) к Федеральному государственному бюджетному  учреждению «Приморское бассейновое управление по рыболовству и  сохранению водных биологических ресурсов» (ИНН2536097333,  ОГРН1022501309126) при участии в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  Федерального агентства по рыболовству в лице Приморского  территориального управления Росрыболовства, Берестового Дениса  Александровича о взыскании 2 119 794,15 руб. убытков, 

при участии:

от истца – Прасолова Н.А., паспорт, доверенность от 31.10.2016 № 25АА  1818573. 

от ответчика – Петришина Е.В., паспорт, доверенность от 02.02.2017 № 01- 02/02, Соловьев А.В., паспорт, доверенность от 06.09.2016 № 06-08/29; 

от Федерального агентства по рыболовству в лице Приморского  территориального управления Росрыболовства – Сафоник С.В., 

удостоверение, доверенность от 26.12.2016 № 01-22/95; 

установил: истец - индивидуальный предприниматель Старов Константин  Николаевич обратился с заявлением в арбитражный суд к ответчику -  Федеральному государственному бюджетному учреждению «Приморское  бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных  биологических ресурсов» о взыскании 2 119 794,15 руб. убытков. 

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.  123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке ст.  136, 156 АПК РФ в их отсутствии. 

Через канцелярию суда от лиц участвующих в деле, поступили  дополнительные документы, которые судом приобщены в материалы дела. 

Истец дал пояснения по ходатайству о проведении экспертизы.

Ответчик дал пояснения по ходатайству, возражал по кандидатурам  экспертов, представленных истцом. 

Представитель Федерального агентства по рыболовству в лице  Приморского территориального управления Росрыболовства дал  пояснения по ходатайству, поддержал вопросы экспертизы и кандидатуры  экспертов, предложенные ответчиком. 

 В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при  рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний,  арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица,  участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

 Суд, на основании ранее заявленного ходатайства истца о  назначении бухгалтерской экспертизы с учетом ранее выраженных мнений  сторон, изучив представленные сторонами кандидатуры экспертов и  экспертных учреждений, с учетом квалификации предложенных  кандидатур экспертов, считает необходимым проведение по настоящему  делу бухгалтерской экспертизы, проведение которой поручить эксперту 

ООО «Тихоокеанский центр аудита, экспертизы и эккаунтинга» Паутовой  Елене Владимировне и эксперту Союза «Приморская торгово- промышленная палата» Степановой Маргарите Михайловне. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 82, 84, 86, п. 1 ст.  144, 145, 184 АПК РФ, суд 

определил:

Назначить по делу № А51-31679/2016 бухгалтерскую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Тихоокеанский  центр аудита, экспертизы и эккаунтинга» Паутовой Елене Владимировне и  эксперту Союза «Приморская торгово-промышленная палата» Степановой  Маргарите Михайловне. 

Поставить на разрешение эксперту Паутовой Елене Владимировне  следующие вопросы: 

Поставить на разрешение эксперту Степановой Маргарите  Михайловне следующий вопрос: 

площадью 218,4 кв. м в результате полной или частичной утраты 

потребительских свойств товарно-материальных ценностей и 

оборудования.

Предоставить в распоряжение экспертов следующие документы, 

необходимые для проведения экспертизы:
1. Бухгалтерский баланс на 31.12.2013 на 2 листах;

листах.

листе.

 № 00001 от 05.01.2014 на 3 листах.

от 16.01.2014 на 1 листе.
14. Агентский договор № 14/01/13 от 14.01.2013 на 2 листах.
15. Контракт № 5 от 06.07.201 1 на 2 листах.

агентскому договору № 14/01/13 от 14.01.2013 от 06.05.2013 на 1 листе.

17. Акт на агентское вознаграждение № 85 от 30.04.2013 на 1 листе.  18. Акт № 000101 от 06.05.2013 на возмещаемые расходы на 1 листе.  19. Декларация на товары № 10702030/290413/0028224 на 3 листах.  20. Акт приема-передачи товара на 1 листе. 

44. Товарные накладные на реализацию 201 3 на 10 листах.

Разъяснить экспертам Паутовой Елене Владимировне и Степановой  Маргарите Михайловне права и обязанности эксперта, предусмотренные  ст.55 АПК РФ, а именно обязанность дать объективное заключение по  поставленным вопросам, право с разрешения арбитражного суда  знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях,  задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять  ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, право  отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его  специальных знаний, а также в случае, если представленные ему  материалы недостаточны для дачи заключения, а также предупредить  экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо  ложного заключения. 

Предоставить экспертам Паутовой Елене Владимировне и  Степановой Маргарите Михайловне документы, необходимые для  проведения экспертизы. 

Предоставить экспертам Паутовой Елене Владимировне и  Степановой Маргарите Михайловне в случае необходимости право  истребовать у участников процесса необходимые документы  (представители ИП Старова К.Н. и Берестового Д.А. – Прасолова Н.А.,  Куропей Е.Ф. тел.294-45-94, представитель ФГБУ «Приморское  бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных  биологических ресурсов» Соловьев А.В. – тел. 222-83-64, представитель  Приморского территориального управления Росрыболовства – Неронов  П.Б. – тел. 226-88-60). 

Установить вознаграждение эксперту Паутовой Елене Владимировне  21 000 (двадцать одна тысяча) рублей. 

Установить вознаграждение эксперту Степановой Маргарите  Михайловне 10 000 (десять тысяч) рублей. 

 Возложить расходы на оплату вознаграждений экспертов на  Федеральное государственное бюджетное учреждение «Приморское  бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных  биологических ресурсов». 

Федеральному государственному бюджетному учреждению  «Приморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению  водных биологических ресурсов» в срок до 29.06.2017 внести на депозит  Арбитражного суда Приморского края денежные средства в размере 31 000  рублей на оплату услуг экспертов, доказательства внесения представить  суду. 

Эксперту Паутовой Елене Владимировне провести назначенную  настоящим определением экспертизу и представить в Арбитражный суд  Приморского края экспертное заключение и представленные в  распоряжение эксперта документы в срок до 20.07.2017. 

Эксперту Степановой Маргарите Михайловне провести назначенную  настоящим определением экспертизу и представить в Арбитражный суд  Приморского края экспертное заключение в срок до 01.08.2017. 

Приостановить производство по делу № А51-31679/2016 до  получения результатов экспертизы. 

Определение в части приостановления производства по делу может  быть обжаловано в установленном законом порядке. 

Судья Жестилевская О.А.