Гражданский кодекс часть 1

Решением арбитражного суда Приморского края от 19.08.2015 закрытое акционерное общество «Тихоокеанская мостостроительная компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

ФИО2 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 178012,78 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО3 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 102306,12 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО4 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 60891, 50 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО5 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 60891, 50 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО6 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 137964,15 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО7 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 239536,22 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО8 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 177506,59 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО9 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 243532,15 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО10 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 60891, 50 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО11 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 60892,52 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО12 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 222531,60 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО13 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 60891, 50 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО14 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 181467,36 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО15 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 177506,78 рублей в соответствующую очередь согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО16 обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит, признать бездействия арбитражного управляющего необоснованными и незаконными, как нарушающее права и законные интересы, обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить в реестр требований кредиторов по текущим платежам должника ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» с размером кредиторской задолженности 213186,30 руб., с определением очередности и размера удовлетворения требования с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, оценив доводы поступивших заявлений, суд считает необходимым объединить эти заявления для совместного рассмотрения на основании частей 2 и 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления подлежат рассмотрению в судебном заседании с уведомлением лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь статьями 127, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять к производству заявление возбудить производство по заявлению.

Назначить рассмотрение заявление в судебное заседание на 23.11.2015 в 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб.№ 405, тел/факс <***>.

Конкурсному управляющему представить нормативно - обоснованный отзыв.

Кредиторам предлагается представить отзыв на заявление.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья О.В.Васенко