ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-32465/13 от 25.11.2014 АС Дальневосточного округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ул. Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

г. Хабаровск

25 ноября 2014 года № Ф03-5787/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи:   А.А.Шведова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы   открытого акционерного общества «Находкинский морской рыбный порт»

на   определение от 25.07.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014

по делу №   А51-32465/2013

Арбитражного суда   Приморского края

По заявлению   общества с ограниченной ответственностью «Дальчермет» (ОГРН 1032502271548, ИНН 2540096950, адрес (место нахождения): 690003, Приморский край, город Владивосток, улица Станюковича, 29А)

о   включении требований в размере 9 045 926 руб. 63 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Находкинский морской рыбный порт» (ОГРН 1022500696965, ИНН 2508012923, адрес (место нахождения): 692900, Приморский край, город Находка, проспект Находкинский, 69)

в рамках дела о банкротстве   открытого акционерного общества «Находкинский морской рыбный порт»

У С Т А Н О В И Л:

кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 24.09.2014, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 25.07.2014, истек 24.10.2014.

Между тем кассационная жалоба подана 27.10.2014, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствуют приложенные заявителем почтовая квитанция от 27.10.2014 № 34923 и список почтовых отправлений от 27.10.2014, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

Позиция заявителя, изложенная в кассационной жалобе, о том, что срок на обжалование постановления апелляционного суда от 24.09.2014 истекает 25.10.2014, который является нерабочим днем (суббота), соответственно, днем окончания срока на кассационное обжалование постановления апелляционного суда является следующий рабочий день – 27.10.2014 (понедельник), является ошибочной, поскольку основана на неправильном толковании части 4 статьи 113, части 2 статьи 114 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба открытого акционерного общества «Находкинский морской рыбный порт» подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.  Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3.  Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1.   Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 16 л., в том числе (  почтовый конверт).

Судья А.А. Шведов