АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690990, г. Владивосток, ул. Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток Дело №А51-3252/2007 -134
08 июня 2007 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Крутских Юрия Николаевича
к ОАО «Автомобилист»
третьи лица: Рудь Максим Николаевич, индивидуальный предприниматель Первов Александр Васильевич
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии в заседании:
от истца: адвокат Паншина И.Я. доверенность №5 от 22.03.2007, удостоверение адвоката №672 от 20.12.2002
от ответчика: не явились
от третьих лиц: не явились
установил:
Индивидуальный предприниматель Крутских Юрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Автомобилист» (далее – ОАО «Автомобилист») об истребовании из незаконного владения ОАО «Автомобилист» зимнего дизельного топлива в количестве 16 000 литров.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Рудь Максим Николаевич и индивидуальный предприниматель Первов Александр Васильевич.
Ответчик, третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик через канцелярию суда представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что необходимо дополнительное время для представления доказательств по делу.
Истец представил доказательства направления копии иска в адрес третьих лиц, заявил ходатайство об истребовании доказательств из уголовного дела №647329, находящегося в производстве следователя СУ при УВД г.Уссурийска Карповой Н.В., и просит истребовать следующие доказательства:
1) копию постановления о возбуждении уголовного дела №6473289 от 27.12.2006;
2) копию постановления о признании потерпевшим Крутских Ю.Н. от 11.01.2007;
3) копию протокола осмотра места происшествия от 07.12.2006;
4) копию постановления о приостановлении уголовного дела либо о продлении срока предварительного расследования;
5) копию постановления от 30.12.2006 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в виде дизельного топлива в количестве 16 000 литров, поставленного предпринимателем Крутских Ю.Н. и изъятого в ОАО «Автомобилист», и месте их хранения;
6) копию постановления о производстве обыска (выемки) от 30.12.2006 о выемке дизельного топлива на базе по ул.Льва Толстого, 17-а в г.Уссурийске;
7) копию ходатайства генерального директора ОАО «Автомобилист» Рудь М.Н. о снятии пломбы и о даче разрешения на использование топлива, принадлежащего ОАО «Автомобилист», приобретенного им у неустановленного лица;
8) копию ходатайства предпринимателя Крутских Ю.Н. о возвращении неоплаченного дизтоплива, поставленного в адрес ОАО «Автомобилист», либо передаче на ответственное хранение на независимый склад;
9) копию постановления от 30.12.2006 о частичном удовлетворении заявленных Крутских И.П. и Рудь М.Н. ходатайств;
10) копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, если виновное лицо установлено и объявление ему предъявлено.
Также истец просит запросить у следователя, в производстве которого находится уголовное дело, юридический адрес индивидуального предпринимателя Первова Александра Васильевича.
Судом установлено, что в судебном заседании 07.05.2007 ответчик по иску возражал, указывая на то, что спорное топливо находится у индивидуального предпринимателя Первова А.В. на хранении на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.12.2006. Генеральный директор ответчика Рудь М.Н. пояснил, что спорное топливо приобретено им (как физическим лицом) у неизвестного лица.
При наличии изложенных обстоятельств, суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ считает необходимым ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворить (за исключением предоставления сведений об адресе предпринимателя Первова А.В., поскольку указанные сведения уже запрошены судом в Управлении ФНС России по Приморскому краю).
В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь статьями 66, 133-136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить повторно предварительное судебное заседание на 04 июля 2007 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул.Светланская, дом 54, зал № .
Запросить в СУ при УВД г.Уссурийска копии документов, указанных в ходатайстве истца.
Истцу - подтвердить документально, на какой стадии уголовного процесса находится уголовное дело № 647329 и разрешение вопроса о вещественных доказательствах.
Третьим лицам - представить письменные отзывы на иск.
Рудь М.Н. - документально подтвердить свое право на спорное топливо.
Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
Судья Лошакова А.А.