Определение № А51-32784/13 от 06.11.2013 АС Приморского края

078/2013-209226(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., ознакомившись с заявлением ООО «КоРус Маркет» о принятии обеспечительных мер

по заявлению ООО «КоРус Маркет» (ИНН 2509037906, ОГРН 1062509001235)

к ООО «Теплосетевая компания» (ИНН 2509063705, ОГРН 1092509000352)

о признании незаконным действий,

без вызова сторон,

установил: ООО «КоРус Маркет» обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с требованием о признании незаконными действий по ограничению отпуска воды и приема сточных вод и просит признать незаконным действия директора Общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» по направлению уведомления об ограничении отпуска воды и приема сточных вод с 30 октября 2013 г на объектах ООО «КоРус Маркет».

К заявлению ООО «КоРус Маркет» приложено заявление о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит приостановить действие уведомления от 14.10.2013 г. № 1288юр директора Общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» об ограничении отпуска воды и приема сточных вод с 30 октября 2013 г на объектах ООО «КоРус Маркет».

Ходатайствуя о принятии мер по обеспечению иска, истец указал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб истцу, так как ООО «Теплосетевая компания» составлен незаконный акт о безучетном потреблении холодной воды в период с ноября 2012 по сентябрь 2013, на основании указанного акта, оспариваемого заявителем в судебном порядке, начислена задолженность в размере 4 308 765 руб., в связи с наличием которой в адрес истца поступило уведомление об ограничении водоснабжения на объектах заявителя.

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры применяются судом при условии обоснованности, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Суд считает ходатайство истца об обеспечении иска обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Объекты заявителя расположены на территории торгового комплекса по адресу: г.Партизанск, ул.Ленинская,1г (бывший производственный корпус с пристройками, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 31.03.2006 серия 25-АА № 687615, разрешений на ввод объекта в эксплуатацию № 000286-07/08 от 24.04.2009, № RU 25309000-24/07 от 27.12.2007). В указанном комплексе у заявителя арендуют помещения третьи лица, обязанность по водоснабжению помещений которых возложена на арендодателя (ООО «КоРус Маркет»), как следует из представленных заявителем договоров аренды нежилых помещений № 51 от 6.06.2008, № 155 от 1.07.2011, № 75 от 01.01.2010, договоров аренды площади в нежилом помещении № 18 от 01.01.2013, № 133 от 1.11.2012, № 120 от 01.08.2013, № 93 от 1.04.2013, № 13 от 01.01.2013, договора аренды № 1 от 02.05.2013, договора субаренды нежилого помещения от 15.06.2013, договора аренды нежилого здания от 15.06.2010, договора аренды нежилого помещения от 16.12.2010. С учетом изложенного, а также наличия в представленных заявителем документах уведомлений арендаторов Хан Е.Б., Радиной М.А., письма ООО «Твист Плюс», суд считает, что действиями ООО «Теплосетевая компания» по ограничению отпуска воды и приема сточных вод на объекты заявителя будут нарушены права третьих лиц - арендаторов помещений в торговом комплексе.

Суд также учитывает предоставление заявителем доказательств наличия в торговом центре системы пожаротушения, подключенной к системе водоснабжения, что, в случае отключения воды, может привести к созданию угрозы жизни людей и имуществу арендаторов при возникновении пожара.

Исходя из изложенного, суд в связи с наличием вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, с учетом специфики деятельности истца, наличия

связи обеспечительных мер с предметом спора и их соразмерности, пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ст. 90 АПК РФ, для принятия обеспечительных мер, а поэтому заявление ООО «КоРус Маркет» о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «КоРус Маркет» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Приостановить действие уведомления от 14.10.2013 г. № 1288юр директора Общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» об ограничении отпуска воды и приема сточных вод с 30 октября 2013 г на объектах ООО «КоРус Маркет».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.