Гражданский кодекс часть 1

Истец и ответчик письменно заявили ходатайство об утверждении медиативного соглашения в качестве мирового соглашения и о прекращении производства по делу в их отсутствие, представили в материалы дела доверенности лиц, подписавших медиативное соглашение.

Ранее в материалы дела истцом было представлено медиативное соглашение достигнутое сторонам в результате процедуры медиации от 22.12.2014 года в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «МОРТЭК» <...> (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/ 253901001 e-mail:margois@mail.ru, в лице ФИО1 (паспорт <...> выдан 02.11.2011 зарегистрирован <...>. ФИО2 д.52 кв.48), действующего на основании доверенности б/н от 20 ноября 2014 г., именуемое в дальнейшем Сторона 1, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Сибтранс-сервис» <...> (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/246001001 e-mail:sibtrans-2003@mail.ru, в лице ФИО3 (паспорт 05 14 №153528 , выдан 14.03.2014, зарегистрирован <...>), действующая на основании доверенности № 47 от 05 декабря 2014 г., именуемое в дальнейшем Сторона 2, с другой стороны, а все вместе именуемые – «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

Стороны провели процедуру медиации в отношении спора о взыскании суммы договорной неустойки в размере 46567 руб.50 коп. (Сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 50 копеек), по иску Стороны 1 к Стороне 2 и являясь истцом и ответчиком в арбитражном процессе в Арбитражном суде Приморского края по делу №А51-32834/2014 , возникшего между ними в связи с исполнением сторонами договора №28/МТ- 12 от «01» апреля 2012 г.

2. Деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации осуществлялась Некоммерческим партнерством «Дальневосточный Союз Медиаторов» с привлечением в качестве медиатора ФИО4, согласно Договора об обеспечении процедуры медиации № 01/12 от 22 декабря 2014 г., в соответствии с правилами обеспечения проведения процедуры медиации, принятыми НП «Дальневосточный Союз Медиаторов», в порядке применения п. 2.4, п.3 вышеуказанного договора.

Сторона 1 оплатила процедуру медиации согласно п. 4 указанного договора.

3. Процедура медиации проводилась после передачи спора на рассмотрение Арбитражного суда Приморского края по делу №А51-32834/2014, по иску Общества с ограниченной ответственностью «МОРТЭК» <...> (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/ 253901001), к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранс-сервис» <...> (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/246001001),о взыскании суммы договорной неустойки в размере 46567 руб.50 коп.(сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 50 копеек).

4. Процедура медиации проводилась в следующем порядке: в соответствии с Правилами проведения процедуры медиации, утвержденными Некоммерческим партнерством «Дальневосточный Союз Медиаторов».

5. Срок, в течение которого проводилась медиация-один день.

6.Сторона 1 и Сторона 2 подтверждают, что представленная ими в процедуре медиации информация, на основе которой подписывается настоящее соглашение, была полной и достоверной.

7. В результате проведения процедуры медиации Стороны договорились о полном прощении договорной неустойки в размере 46567 руб.50 коп. (Сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 50 копеек),возникшего между ними в связи с исполнением сторонами договора №28/МТ-12 от «01» апреля 2012 г., по состоянию на 31 октября 201 года.

Содержание договоренностей и детализация сроков их исполнения:

7.1. Сторона 1 обязуется полностью простить договорную неустойку в размере 46567 руб.50 коп. (сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 50 копеек), возникшую в связи с исполнением сторонами договора №28/МТ-12 от «01» апреля 2012 г., по состоянию на 31 октября 2013 года.

7.2. Стороны обязуются не разглашать любую информацию, связанную с настоящим Соглашением или с его исполнением, без предварительного письменного разрешения другой Стороны, за исключением случаев, когда предоставление информации обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7.3. Судебные издержки не взыскиваются Сторонами. Расходы по оплате госпошлины возлагаются 50% на Сторону 1, 50% на Сторону 2 .

7.4. Условия настоящего соглашения не нарушают права третьих лиц.

7.5. В случае возникновения споров по вопросам исполнения настоящего соглашения стороны обращаются к медиатору.

7.6. Поскольку настоящее медиативное соглашение достигнуто в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение в Арбитражного суда Приморского края, дело №А51-32834/2014 , Стороны договорились об утверждении настоящего соглашения Арбитражным судом Приморского края, дело №А51-32834/2014 в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством и прекращении производства по иску Общества с ограниченной ответственностью «МОРТЭК» <...> (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/ 253901001), к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранс-сервис» <...> (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/246001001) ,о взыскании суммы договорной неустойки в размере 46567 руб.50 коп. (Сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 50 копеек).

8. Настоящее соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон.

9. Настоящее соглашение является конфиденциальным и не подлежит раскрытию третьим лицам, если стороны не договорятся об ином. Содержание настоящего соглашения может быть раскрыто только для совершения определенных в настоящем соглашении действий, и в иных случаях, предусмотренных Федеральным законодательством.

10. Наличие настоящего Соглашения не является препятствием для обращения в суд или третейский суд, в частности, для утверждения настоящего соглашения в качестве мирового соглашения.

11. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Приморского края, дело №А51-32834/2014 и действует до момента надлежащего исполнения принятых Сторонами обязательств.

12. Медиативное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой Стороны, один экземпляр для Арбитражного суда Приморского края. дело №А51-32834/2014 и один экземпляр для медиатора – ФИО4».

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Статьей 138 АПК РФ предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Согласно части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При заключении медиативного соглашения стороны рассмотрели вопрос о распределении расходов по уплаченной государственной пошлине.

Суд, исследовав содержание медиативного соглашения и установив, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, считает его подлежащим утверждению.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 49, 102, 104, 110, 138 -141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Мортэк» и ООО «Сибтранс – сервис» в виде медиативного соглашения достигнутого сторонам в результате процедуры медиации от 22.12.2014 года в следующей редакции:

Стороны провели процедуру медиации в отношении спора о взыскании суммы договорной неустойки в размере 46567 руб.50 коп. (Сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 50 копеек), по иску Стороны 1 к Стороне 2 и являясь истцом и ответчиком в арбитражном процессе в Арбитражном суде Приморского края по делу №А51-32834/2014, возникшего между ними в связи с исполнением сторонами договора №28/МТ- 12 от «01» апреля 2012 г.

Сторона 1 оплатила процедуру медиации согласно п. 4 указанного договора.

5. Срок, в течение которого проводилась медиация-один день.

Содержание договоренностей и детализация сроков их исполнения:

7.4. Условия настоящего соглашения не нарушают права третьих лиц.

7.6. Поскольку настоящее медиативное соглашение достигнуто в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение в Арбитражного суда Приморского края, дело №А51-32834/2014, Стороны договорились об утверждении настоящего соглашения Арбитражным судом Приморского края, дело №А51-32834/2014 в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством и прекращении производства по иску Общества с ограниченной ответственностью «МОРТЭК» <...> (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/ 253901001), к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранс-сервис» <...> (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/246001001), о взыскании суммы договорной неустойки в размере 46567 руб.50 коп. (Сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 50 копеек).

8. Настоящее соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибтранс – сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мортэк» государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.А.Галочкина