ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-3351/15 от 12.05.2015 АС Приморского края

822/2015-67309(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства  (по правилам административного судопроизводства), назначении 

предварительного судебного заседания

г. Владивосток Дело № А51-3351/2015
12 мая 2015 года

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В.,  ознакомившись с заявлением Учреждения «Центр гражданско- патриотического воспитания «Держава» (ИНН2537066338, ОГРН  1032501807909) к обществу с ограниченной ответственностью «Пасификтур»  (ИНН2538110325; ОГРН 1072538005099) о взыскании 216 480 рублей 05  копеек задолженности 

 у с т а н о в и л:

 Учреждение «Центр гражданско-патриотического воспитания  «Держава» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Пасификтур» о взыскании  задолженности в размере 216 480 рублей 05 копеек. 


Определением суда от 23.03.2015 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  статьей 228 АПК РФ

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по  общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи  227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного  производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе  в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные  обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

 Наличие данного основания подтверждается следующими  обстоятельствами, а именно требование о взыскании денежных средств в  размере 216 480,05 рублей носит не бесспорный характер, ввиду чего  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует  целям эффективного правосудия, суду необходимо выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные  доказательства. 

 Кроме того, через канцелярию Арбитражного суда Приморского края  от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела по  общим правилам искового производства. 

 Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:


процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со  сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции на 27 мая 2015 года в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного  суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54,  каб. № 501. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского  суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к  медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей  142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству  лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК  РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://primkray.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на 


основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим  лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на  основании которых могут быть установлены обстоятельства,  обосновывающие его требования или возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

Истцу – уточнить требования с учетом возражений ответчика и  приобретения палаток. 

Ответчику представить письменные мотивированные возражения на  исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы  права, доказательства приобретения палаток, Соглашение о разделе прибыли  от 14.04.2014. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ  является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему  документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в 


деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до  начала судебного заседания. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его  представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный  суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от  результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК  РФ. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть  представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 690091, <...>. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. 

Судья Кобко Е.В. 


Для доступа к материалам дела № А51-3351/2015 на информационном ресурсе
«Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: