Определение № А51-33950/14 от 05.12.2014 АС Приморского края

821/2014-229773(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Борисова Д.В.

ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества "СЛАВЯНКА" в лице Филиала «Уссурийский» (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219)

к государственной жилищной инспекции Приморского края (ИНН 2540171519, ОГРН 1112540003982)

о б обжаловании постановления от 27.11.2014 №51-07-11/2013 о назначении административного наказания

установил: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 61, 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

В нарушение п.2 части 2 ст.125 АПК заявителем не указано место нахождения юридического лица.

Настоящее заявление подано от лица открытого акционерного общества «Славянка» филиалом «Уссурийский» открытого акционерного общества «Славянка».

В соответствии со ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Ввиду отсутствия у них правосубъектности, филиалы не являются юридическими лицами. Данная особенность находит отражение при представлении интересов юридического лица: следует указывать в качестве стороны само юридическое лицо.

Пунктом 5 статьи 126 АПК РФ определено, что к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Заявление в арбитражный суд от имени ОАО «Славянка» подписано представителем по доверенности Коростелёвой Е.С, выданной С.А.Богатовым, директором филиала «Уссурийский» «ОАО» Славянка.

Поскольку в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 55 ГК РФ руководство деятельностью филиала осуществляет руководитель, который назначается юридическим лицом и действует на основании доверенности, полномочия С.А.Богатова не могут основываться лишь на указаниях учредительных документов юридического лица, а должны быть удостоверены доверенностью руководителя Открытого акционерного общества «Славянка».

В свою очередь, частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление Открытого акционерного общества "СЛАВЯНКА" 04.12.2014 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 23.12.2014 г. устранить допущенные нарушения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный

суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Борисов Д.В.