Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кондрашовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Хохловым, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы,

в рамках дела по заявлению ООО «Мегасах»

о признании ФИО1 (дата рождения: 13.02.1990, место рождения: гор. Уфа Респ. Башкортостан, ИНН <***>, адрес регистрации: Владивосток, Русская, 11 - 146) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: стороны не явились, извещены,

установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 05.04.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 07.02.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 38(7483) от 04.03.2023.

Надлежаще извещенные участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам.

Возражения в материалы дела не поступили.

Исследовав письменные доказательства, суд счел заявленное требование

обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от

банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-3496/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности

(банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X «Банкротство граждан»), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», все права в отношении имущества должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника-гражданина денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме принудительное исполнение судебных актов в отношении такого гражданина осуществляется посредством обращения взыскания на его заработную плату и иные доходы.

При этом часть 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве предусматривает виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 3 части 1 статьи 101 Закона исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 315-ФЗ в часть 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве введен пункт 21, согласно которому не может быть обращено взыскание на денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и

имеющим специальные звания полиции, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации, не указанные в других пунктах настоящей части.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» (далее – Указ № 647) с 21.09.2022 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. В соответствии с пунктом 2 Указа № 647 граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу экономики Российской Федерации, экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, переводу органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций на работу в условиях военного времени, переводу Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований на организацию и состав военного времени.

Принятие Президентом Российской Федерации Указа № 647 обусловлено проведением специальной военной операции и предполагает участие мобилизованных в соответствии с этим Указом граждан в такой операции, выполнение ими боевых заданий и иных задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности как на отдельных территориях Российской Федерации, так и на территории иностранного государства.

Таким образом, денежные выплаты гражданам, призванным в соответствии с Указом № 647 на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, относятся к доходам, предусмотренным пунктом 21 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве, на который не может быть обращено взыскание.

В заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств, должник просит исключить денежные средства, поступающие от Министерства обороны Российской Федерации за прохождение службы в зоне специальной военной операции.

Согласно материалам дела 28.08.2023 должник (ФИО1) добровольно заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы и согласно Предписанию от 31.08.2023 № 45 Военного комиссариата

Приморского края, 08.09.2023 убыл для прохождения действующей военной службы к месту проведения специальной военной операции (Запорожская область).

В дело представлена копия контракта с Минобороны РФ для участия в специальной военной операции, а также выписка из приказа от 28.08.2023, подтверждающая назначение на воинскую должность.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник пребывает и принимает участие в зоне специальной военной операции.

Денежные выплаты, осуществляемые должнику как военнослужащему, относятся к видам доходов, указанным в части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве, и не подлежат включению в конкурсную массу, не могут учитываться при определении имущества гражданина в порядке применения пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что из конкурсной массы должника надлежит исключить денежные средства в виде социальной выплаты военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции.

Следует отметить, что в случае отсутствия в конкурсной массе должника данных денежных средств, настоящим судебным актом права и законные интересы третьих лиц, в том числе кредиторов, не будут нарушены.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исключать из конкурсной массы денежные средства в виде социальной выплаты военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции, начиная с 28.08.2023.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Кондрашова А.В.