ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-3556/09 от 04.02.2010 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                  Дело №  А51-3556/2009  

04 февраля 2010 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи С.Н. Горбачевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Тихоновой

рассмотрев в судебном заседании заявление  отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа    об обращении взыскания на имущество должника по делу по иску ООО «Строй ТехСнаб»

к    ООО «Транслоджистикс», ИП ФИО1

о взыскании 78 500 рублей

и встречному иску ООО «Транслоджистикс»

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб»

 о взыскании 376 925 рублей 67 копеек

при участии:

от ОСП по Советскому району – судебный пристав-исполнитель ФИО2, доверенность №377 от 21.12.2009;

от ООО «Транслоджистикс» - ФИО3, доверенность от 02.10.2009, паспорт серии 0503 №408742; ФИО4, доверенность  от 02.10.2009, паспорт серии 0508 №505964

установил:

27.07.2009 Арбитражным судом Приморского края по делу №А51-3556/2009 принято решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транслоджистикс» 357 672 рубля 62 копейки.

         На основании указанного решения 01.09.2009 выдан исполнительный лист серии АС №000418788.

         14.12.2009 судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа обратился с заявлением об обращении взыскания на имущество должника – ООО «СтройТехСнаб»: 7 паллет пигментов (оксида железа) общий вес брутто 6360 кг, расположенного по адресу: <...>.

         Судебный пристав в судебном заседании доводы заявления поддержал, на вопрос суда пояснил, что к настоящему заседанию не имеет возможности представить в полном объеме доказательства отсутствия у должника денежных средств.    

Представители взыскателя заявление судебного пристава об обращении взыскания на имущество должника на территории г. Владивостока  поддерживают.

В целях предоставления дополнительных доказательств в обоснование заявления, судебное заседание по рассмотрению ходатайства откладывается на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

         Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства судебного пристава на 15 часов 30 минут 07 апреля 2010 года в помещении суда по адресу: <...>, каб.№56.

Обязать судебного пристава-исполнителя по Советскому району Владивостокского городского округа представить сведения о наличии счетов должника; представить запросы в кредитные учреждения, в которых у должника открыты счета; сведения кредитных учреждений о наличии на счетах денежных средств должника.

Судья                                                                                    С.Н. Горбачева