ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-35891/14 от 02.03.2015 АС Приморского края

820/2015-29556(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении 

предварительного судебного заседания

г. Владивосток Дело № А51-35891/2014 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., 

рассматривая в порядке упрощенного производства дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уссури" (ИНН  2516606085, ОГРН 1062507011654, дата гос.регистрации 28.06.2006) 

к ПБОЮЛ Шулекиной Людмиле Николаевне (ИНН 270402218832, ОГРН  304250726700050, дата гос.регистрации 23.09.2004) 

о взыскании 60 522 руб. 41 коп.,

у с т а н о в и л:

ООО «Уссури» обратилось в суд с иском о взыскании с ПБОЮЛ

Шулекиной Л.Н. 55 557 руб. задолженности за содержание и ремонт общего  имущества собственников многоквартирного жилого дома № 37 по  ул.Юбилейной, в кп.Горные Ключи за период с 30.11.2013 по 30.11.2014,  4 965 руб. 41 коп. пени. 

 Определением суда от 19.01.2015 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). 


В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства,  ответчик иск оспорил, ссылаясь на ненадлежащее оказание услуг по  управлению МКД, отсутствие между сторонами заключенного договора,  неверное определение истцом доли ответчика в праве общей собственности  на общее имущество в МКД, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что  имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ

Кроме того, 27.02.2015 от ответчика поступило встречное исковое  заявление, а также ходатайство о рассмотрении дела в общем производстве. 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 АПК РФ, до принятия арбитражным судом  первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  по существу, ответчик вправе предъявить истцу встречный иск для  рассмотрения его совместно с первоначальным иском. 

С целью выяснения обстоятельств, связанных с исполнением истцом  обязательств по оказанию услуг, а также рассмотрения вопроса о принятии  встречного искового заявления, суд считает необходимым перейти к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227  АПК РФ, суд 

о п р е д е л и л:


Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб. №  607, тел. (423) 222-20-42. 

Сторонам обеспечить явку представителей в предварительное судебное  заседание. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского  суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к  медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей  142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству,  лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК  РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://primkray.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на 


основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим  лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на  основании которых могут быть установлены обстоятельства,  обосновывающие его требования или возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

Истцу представить пояснения по отзыву ответчика, документы в  обоснование пояснений; письменно уточнить позицию относительно  принятия встречного иска и рассмотрения его совместно с первоначальным. 

Адрес для корреспонденции: 690091, <...>. 


В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела
и фамилию судьи.
Телефон справочной службы: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81.

Судья Карандашова Е.В.


Для доступа к материалам дела № А51-35891/2014 на информационном ресурсе
«Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: