Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс» (ИНН <***>; 2539051986ОГРН 1022502127658, дата государственной регистрации: 04.04.2002)

к Министерству земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 21.06.2007) третьи лица: Правительство Приморского края, краевое государственное унитарное предприятие «Госнедвижимость», закрытое акционерное общество «ДВ ПроектКомплекс», Министерство финансов Приморского края о взыскании 187 785 458 рублей 74 копеек,

при участии (до после перерыва):

от истца – ФИО1, доверенность от 03.09.2020 сроком на один год, диплом ВСГ 1933291; от ответчика – ФИО2, служебное удостоверение №1012 , доверенность №20/18 от 09.01.2020 сроком до 31.12.2020;

от третьего лица (КГБУ «Госнедвижимость») - ФИО3, доверенность №1/36 от 03.03.2020 сроком на три года, диплом ВСГ 2717340;

от третьих лиц ЗАО «ДВ Проект-Комплекс», Министерства финансов Приморского края - не явились, извещены;

при участии (до перерыва): от третьего лица (правительства Приморского края) – ФИО4, служебное удостоверение №164, доверенность №11/190 от 20.01.2020 сроком на один год, диплом ДВС 0908078. После перерыва интересы правительства Приморского края представляет - ФИО5, служебное удостоверение №165, доверенность №11/187 о 20.01.2020сроком на один год, диплом ВСВ 0380576.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс» (далее – истец, ООО «СК «Альянс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – ответчик, Департамент) о взыскании 171 074 080 рублей неосновательного обогащения (с учетом последних уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее – АПК РФ).

В соответствии со статьями 47, 51 АПК РФ определениями от 30.03.2015, от 15.05.2015, произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Приморского края на надлежащего - Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, а также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Приморского края, краевое государственное унитарное предприятие «Госнедвижимость», закрытое акционерное общество «ДВ Проект-Комплекс».

Определением от 24.01.2019 по делу назначена повторная экспертиза, производство которой поручено ООО НИЦ «Стройэкспертиза», в связи с чем производство по делу приостановлено.

Определением от 21.10.2019 по ходатайству ООО НИЦ «Стройэкспертиза» продлен срок проведения экспертизы на 2 месяца.

В связи с поступлением в материалы дела экспертизы, определением от 09.07.2020 производство по делу возобновлено.

В порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса судом Российской Федерации судом уточнено наименование ответчика и третьих лиц, а именно департамент земельных и имущественных отношений Приморского края переименован в Министерство земельных и имущественных отношений Приморского края; также департамент финансов Приморского края переименован в Министерство финансов Приморского края, администрация Приморского края в Правительство Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ произведена замена третьего лица КГУП «Госнедвижимость» на правопреемника краевое государственное бюджетное учреждение по эксплуатации недвижимости Приморского края «ГОСНЕДВИЖИМОСТЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 16.09.2020 объявлялся перерыв до 22.09.2020 до 14 часов 30 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены под расписку в судебном заседании и в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путём размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

От истца поступила рецензия на судебную экспертизу. Лица, участвующие в деле, оставили вопрос о приобщении рецензии на усмотрение суда. Рецензия приобщена судом к материалам дела.

От истца 16.09.2020 посредством подачи документов в электронном виде поступило ходатайство о назначении повторной экспертизы.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что считает целесообразным рассмотреть данное ходатайство после получения пояснения экспертов на замечания по судебной экспертизе.

После перерыва в судебном заседании в порядке статей 55, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заслушаны пояснения эксперта ФИО6.

Для получения письменных пояснений экспертов на все замечания истца по экспертизе в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 28 октября 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № .

Экспертам ФИО6, ФИО7 явиться в судебное заседание для дачи пояснений по представленному заключению, экспертам обеспечить явку.

Экспертам представить письменные пояснения на замечания и рецензию, а также устные замечания истца, заявленные в судебном заседании.

Директору ООО НИЦ «Стройэкспертиза» ФИО6 обеспечить явку экспертов.

Явка экспертов в судебное заседание для дачи пояснений по экспертному заключению обязательна.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Зайцева Л.В.