АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-3612/2006
14 мая 2007 г. 24-84
в составе:
председательствующего: Г.Н. Палагеша
судей: Л.М Кузнецовой, ФИО1
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания А.Л. Шамловой
при участии в заседании:
от заявителя – представитель ФИО2 (доверенность от 01.02.2007 № ДЭК-20/301Д)
от ответчика – главный юрисконсульт ФИО3 (доверенность от 05.02.2007 № 09/636), начальник отдела оценки пенсионных прав ФИО4 (доверенность от 16.06.2006 № 09/9194)
от третьего лица – не явился
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края
на решение Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2006 по делу № А51-3612/06 24-84, принятого судьей Н.А. Галочкиной
по заявлению ОАО «Дальэнерго» в интересах филиала «Тепловые сети» к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края, третье лицо – Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ об оспаривании действий
установил: ОАО «Дальэнерго» в интересах филиала «Тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требований ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока, указанных в пунктах 1, 2 акта № 2 от 29.11.2005, а также дополнений от 22.02.2006 в части исключения из Перечня рабочих мест и пофамильных списков за 1998-2004 годы профессий: по Котельному цеху – слесарь по ремонту оборудования электрических станций; по котельной «Северная» - начальник котельной, заместитель начальника котельной, начальник смены, слесарь по обслуживанию оборудования электростанций; по котельной «Снеговая» - начальник смены, машинист обходчик по турбинному оборудованию, слесарь по обслуживанию оборудования электрических станций; по электроцеху – электрослесарь по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений, электрослесарь по ремонту электрических машин, а также подачи корректирующей формы индивидуальных сведений на работников, занятых в вышеуказанных профессиях за 1998-2004 годы с общим стажем.
Решением суда от 07.12.2006 заявленные требования были удовлетворены. Не согласившись с решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. Коллегия, в порядке статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «ДЭК» в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией юридического лица – ОАО «Дальэнерго».
В целях предоставления заявлению возможности сформулировать ходатайство, в судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14.05.2007 до 13.00, после завершения которого, судебное заседание было продолжено.
Представитель ОАО «ДЭК» заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве. Поскольку письменно ходатайство не оформлено, не мотивировано и в подтверждение ходатайства указанным лицом представлен не полный пакет документов, судебное заседание откладывается.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение апелляционной жалобы Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края на решениеАрбитражного суда Приморского края от 07.12.2006 по делу № А51-3612/06 24-84 отложить на 18.06.2007 в 13.00, по адресу: <...>, каб. 312.
Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю – представить письменный отзыв на апелляционную жалобу.
Председательствующий: Г.Н. Палагеша
Судьи: Л.М Кузнецова
ФИО1