ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-3822/07 от 03.12.2013 АС Приморского края

24/2013-230627(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа

г. Владивосток

Дело № А51-3822/2007 7-152

03 декабря 2013 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Галочкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобченко К.А.

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК и заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в интересах Находкинского отделения «Дальэнергосбыт» о выдаче дубликата исполнительного листа

по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в интересах Находкинского отделения «Дальэнергосбыт»

к МУП « Находка-Водоканал»

о взыскании 6 948 443 руб.35 коп.

при участии в заседании:

от ОАО «ДЭК»: ю/к Сараева А.А. (по доверенности № ДЭК-20-15/359Д от 01.01.2013 сроком действия по 31.12.2013), ю/к 1 категории Корнейкова И.А.(по доверенности № ДЭК-20-15/437Д от 01.01.2013 сроком действия по 31.12.2013)

от ОСП и от МУП «Находка Водоканал»: не явились, извещены надлежаще


установил: Отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК 07.10.2013г. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении МУП «Находка- Водоканал» в пользу ОАО «ДЭК» по делу № А51-3822/2007 7-152 в связи с его утратой.

12.11.2013г. ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в интересах Находкинского отделения «Дальэнергосбыт» также обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Приморского края по делу № А51-3822/2007 7-152.

Заявления о выдаче дубликата исполнительного листа мотивированы тем, что в марте 2013 года Отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в ходе инвентаризации было установлено, что исполнительные производства в количестве 8 штук, в том числе и возбужденное по исполнительному листу, выданному в рамках настоящего дела, были утрачены судебным приставом- исполнителем Теряевой В.В.

МУП «Находка Водоканал»в письменно отзыве на заявление указывает, что возражает против удовлетворения заявлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК и заявления ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в интересах Находкинского отделения «Дальэнергосбыт» о выдаче дубликата исполнительного листа, просит отказать в удовлетворении заявлений по следующим основаниям.

Судебный пристав-исполнитель в соответствии с нормами действующего законодательства не наделен правом обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. А заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» не подлежит удовлетворению, так как заявление подано истцом по истечении установленного законодательством срока, поскольку ОАО «ДЭК» узнало об утрате исполнительного листа из письма


УФССП России по ПК № 12/18/13165/13 от 22.07.2013, а с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа обратился в суд только 28.10.2013г., т.е. спустя 3 месяца.

ОАО «ДЭК» в судебном заседании заявило ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля по делу представителя ОАО «ДЭК» Корнейковой И.А.

Ходатайство истца судом рассмотрено и отклонено в виду отсутствия оснований для его удовлетворения.

Судом установлено следующее.

28.08.2007 года Арбитражным судом ПК был выдан ОАО «ДЭК» исполнительный лист № 106742 о взыскании с МУП «Находка-Водоканал» в пользу ОАО «ДЭК» 46 242 рублей 22 копеек в возмещение расходов по госрошлине по делу № А51-3822/2007 7-152, который был предъявлен истцом в Отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу.

14.09.2007 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Ким О.Н. было возбуждено исполнительное производство № 1/35949/2990/25/2007.

ОАО «ДЭК» неоднократно направлялись в Отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу и в УФССП России по ПК запросы с просьбой сообщить о том, какие действия были осуществлены судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнительного документа.

13.06.2013г. ОАО «ДЭК» обратилось в адрес УФССП России по ПК с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного документа.

16.07.2013г. УФССП России по ПК письмом № 12/18/16221 уведомило ОАО «ДЭК» о том, что срок рассмотрения обращений по вопросу длительного неисполнения решения суда о взыскании суммы в отношении МУП «Находка-Водоканал» продлен и проводится дополнительная проверка.

07.10.2013г. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в связи с


его утратой.

12.11.2013г. ОАО «ДЭК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, считает подлежащим удовлетворению заявление о выдаче дубликата исполнительного листа ОАО «ДЭК» и отказывает в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению взыскателя, поданного до истечения срока для предъявления листа к исполнению, выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Как установлено материалами дела судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в интересах Находкинского отделения «Дальэнергосбыт» обратились в суд заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой службой судебных приставов.

Но поскольку часть 1 статьи 323 АПК РФ предусматривает право обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа


лишь взыскателя, то суд считает, что обращение судебного пристава- исполнителя в суд с данным заявлением является необоснованным, в связи с чем, отказывает в его удовлетворении.

Ответчик считает, что истец узнал об утрате исполнительного листа, получив письмо УФССП России по ПК от 22.07.2013г. исх.№ 12/18/13165/13, адресованное представителю Находкинского отделения ОАО «ДЭК» Корнейковой И.А.

Довод ответчика о пропуске ОАО «ДЭК» срока для обращения в суд с заявлением суд признает необоснованным в силу следующих обстоятельств.

Истцом представлено в материалы дела письмо начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП по ПК от 02.12.2013 № 12/18/28237, согласно которому письмо УФССП России по ПК от 22.07.2013г. исх.№ 12/18/13165/13 было направлено почтой в виде простого письма без уведомления. Кроме того, истцом представлены ответы на запросы Находкинского и Владивостокского почтамта УФССП Приморского края – филиала ФГУП «Почта России» о том, что почтовое отправление категории «простое», не является регистрируемым почтовым отправлением.

В судебном заседании представитель истца - Корнейкова И.А. суду пояснила, что письмо УФССП России по ПК от 22.07.2013г. исх.№ 12/18/13165/13, адресованное представителю Находкинского отделения ОАО «ДЭК» Корнейковой И.А., в ее адрес и в адрес ОАО «ДЭК» не поступало, она впервые узнала о существовании данного документа после судебного заседания по настоящему делу, состоявшегося 11. 11.2013г. от юриста, присутствующего на данном заседании и после чего была ознакомлена с его копией.

Истцом в подтверждение факта того, что письмо УФССП России по ПК от 22.07.2013г. исх.№ 12/18/13165/13 не поступало в адрес Находкинского отделения Дальэнергосбыта филиала ОАО «ДЭК» (г.Находка) и ОАО «ДЭК» (г.Владивосток) представлены справки, согласно которых в период с 22.07.2013 по момент выдачи этих справок письмо


УФССП России по ПК от 22.07.2013г. исх.№ 12/18/13165/13 не поступало, информация о регистрации данного письма в ОАО «ДЭК» отсутствует.

Истец указывает, что в его адрес поступало письмо УФССП России по ПК от 16.07.2013г. № 12/18/16221, которым ОАО «ДЭК» уведомлялось, что срок рассмотрения обращений по вопросу длительного неисполнения решения суда о взыскании суммы в отношении МУП «Находка-Водоканал» продлен и проводится дополнительная проверка.

Представитель ОАО «ДЭК» суду пояснил, что узнал об утрате исполнительного листа из текста определения Арбитражного суда ПК от 18.10.2013г. о назначении дела к судебному разбирательству по настоящему делу, в связи с чем, 12.11.2013г. обратился в рамках данного дела с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в материалах дела отсутствует и ответчиком не представлено документального подтверждения, факта вручения ОАО «ДЭК» письма УФССП России по ПК от 22.07.2013г. исх.№ 12/18/13165/13, в связи с чем, довод МУП «Находка-Водоканал» о пропуске истцом срока для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа является необоснованным

Заявление ОАО «ДЭК» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждает факт утраты исполнительного листа судебным приставом - исполнителем и взыскатель в течение установленного ч.2 ст.323 АПК РФ срока после того, как ему стало известно об этом обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 323, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК о выдаче дубликата исполнительного листа по


делу № А51-3822/2007 7-152.

Удовлетворить заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в интересах Находкинского отделения «Дальэнергосбыт» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А51-3822/2007 7-152.

Выдать дубликат исполнительного листа на определение о прекращении производства по делу № А51-3822/2007 7-152 от 24.07.2007.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

ФИО1



2 А51-3822/2007

3 А51-3822/2007

4 А51-3822/2007

5 А51-3822/2007

6 А51-3822/2007

7 А51-3822/2007