АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
“15” июня 2007г Дело № А51- 3856/2007 5-144
к Управлению образования Администрации Уссурийского городского округа; Администрации Уссурийского городского округа, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Министерству финансов России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю
о взыскании 1 182 098 рублей 08 копейки
при участии:
от истца – юрисконсульт Рейх Е.Е без надлежаще оформленных полномочий
от третьих лиц (Департамент финансов Администрации ПК) – специалист ФИО1, доверенность от 27.02.2007 № 24-01-06, удостоверение № 2302; (Минфин России в лице УФК по ПК) – специалист ФИО2, доверенность от 09.02.2006 № 11-20/17, удостоверение № 528
от ответчиков (Управление образования Администрации Уссурийского городского округа и Администрация Уссурийского городского округа) - не явились
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное учреждение «Управление ДВО» в лице Покровской КЭЧ обратилось в Арбитражный суд с иском к Управлению образования Администрации Уссурийского городского округа; Администрации Уссурийского городского округа, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Министерству финансов России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании 1 182 098 рублей 08 копейки.
Истец поддержал исковые требования и приобщил к материалам дела акт сверки задолженности, составленный с Управлением образования Администрации Уссурийского городского округа, методические рекомендации по применению тарифов, счета фактуры.
В судебном заседании копия акта сверки сверена с подлинным.
Исследованы материалы дела.
Ответчиком - Управлением образования Администрации Уссурийского городского округа не исполнено определение суда от 15 мая 2007 года о предоставлении заверенных списков граждан, пользующихся правом на льготу в спорном периоде, поскольку приостановленный на списках и заверенный печатью текст «копия верна» свидетельствует о том, что заверена копия, а не согласие с данными, содержащимися в предоставленных истцам списках.
Истец на вопрос суда пояснил, что фактически сумма 1 182 098 рублей 08 копеек составляет задолженности за услуги, оказанные в 2002, 2004 и 2005 годах.
Ответчики заявили о применении срока исковой давности по 2002 и 2003 годам.
Ответчики представили сведения о финансировании льгот в сельской местности в 2004 году, согласно которым Администрацией Уссурийского городского округа было выделено 752 000 рублей.
Суд установил, что в материалах дела достаточно доказательств для рассмотрения спора по существу, в связи с чем, подготовку дела к судебному разбирательству считает оконченной.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить судебное разбирательство на «24» июля 2007 года на 13 часов 00 минут в кабинете 116, <...>.
Ответчику (Администрации Уссурийского городского округа) – представить письменные документально обоснованные пояснения по использованию и распределению денежных средств в сумме 752 000, выделенных в 2004 году из краевого бюджета на предоставление льгот.
Ответчику (Управление образования Администрации Уссурийского городского округа) – представить заверенные списки граждан, пользующихся правом на льготу в 2004 году.
Судья О.Ю.Орешко