Определение № А51-4266/18 от 20.07.2018 АС Приморского края

2117/2018-104508(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока рассмотрения дела

г. Владивосток Дело № А51-4266/2018  20 июля 2018 года 

И.о. председателя Арбитражного суда Приморского края Турсунова Ю.С.,  рассмотрев заявление судьи Гарбуз М.Н. о продлении срока рассмотрения  дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ВЛАДИМЕД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Xinxiang City Tuoren Medical Device Co., Ltd.
о нарушении исключительного права на изобретение,

установил: судья Гарбуз М.Н. обратился с заявлением о продлении  срока рассмотрения дела № А51-4266/2018 в порядке пункта 3 статьи 253  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд  28.02.2018. Определением Арбитражного суда Приморского края от  12.03.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу, в порядке подготовки дела к судебному  разбирательству назначено предварительное судебное заседание на  26.09.2018, с учетом необходимости извещения ответчика, являющегося  иностранным юридическим лицом, в порядке, предусмотренном Конвенцией  о вручении за границей судебных и внесудебных документов по  гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965). 

Согласно пункту 3 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если международным договором Российской  Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые  предусмотрены законодательством Российской Федерации о  судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила  международного договора. 

В силу пункта 5 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации иностранные лица извещаются арбитражным судом  по правилам, установленным в настоящей главе, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом или международным договором Российской  Федерации. 

Порядок доведения до сведения адресата судебных и внесудебных  документов, подлежащих вручению за границей, регламентируется  Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по  гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965). 

Поскольку Российская Федерация и КНР являются участниками  названной Конвенции от 15.11.1965, следовательно, к порядку уведомления  ответчика - компании Xinxiang City Tuoren Medical Device Co., Ltd.  применяются положения данной Конвенции. 

Положения Конвенции от 15.11.1965 предусматривают необходимость  официального перевода направляемых документов на французский,  английский или один из официальных языков запрашивающего государства,  что предполагает определенный период времени для подготовки документов  с переводом. Кроме того, направление международных почтовых  отправлений и возврат доказательств их получения стороной также  осуществляются в более продолжительные, по сравнению с внутренними  почтовыми отправлениями, сроки. 

Арбитражный суд учитывает, что истец не предоставил сведений о  нахождении органов управления, филиалов, представительства либо  представителей, уполномоченных на ведение дела компании Xinxiang City  Tuoren Medical Device Co., Ltd., на территории Российской Федерации, что  позволило бы направлять судебные извещения по адресам в Российской  Федерации. 

Таким образом, принимая во внимание необходимость соблюдения  процессуальных прав всех сторон, участвующих в деле, суд назначил  

предварительное судебное заседание на 26.09.2018, то есть, за пределами  трехмесячного срока рассмотрения дела, установленного в статье 152  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При этом, на основании пункта 3 статьи 253 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если  иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным  судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов  Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве  определением арбитражного суда путем направления поручения в  учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного  государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается  арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи  для направления поручений в учреждение юстиции или другой  компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре  такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть  месяцев. 

Учитывая вышеизложенное, и поскольку установленный трехмесячный  срок рассмотрения арбитражных дел в данном случае недостаточен для  принятия законного, обоснованного и мотивированного решения по данному  делу, с учетом необходимости надлежащего извещения о судебном  разбирательстве лица, находящегося в иностранном государстве, судья  просит продлить срок рассмотрения дела на шесть месяцев. 

Исходя из содержания части 3 статьи 253 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, трехмесячный срок  судебного разбирательства, предусмотренный частью 1 статьи 152  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть  продлен председателем арбитражного суда на шесть месяцев на основании  мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело. 

Изучив изложенные в заявлении доводы, принимая во внимание, что  своевременность совершения процессуальных действий недопустимо  обеспечивать в ущерб законности этих действий, учитывая, что до  настоящего времени суд не имеет возможности по не зависящим от него 

причинам рассмотреть спор по существу, суд находит заявление  подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 статьи 253 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление судьи Гарбуз М.Н. о продлении срока  рассмотрения дела № А51-4266/2018 на шесть месяцев. 

И.о. председателя Арбитражного суда
Приморского края Ю.С. Турсунова