691/2019-174396(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-4287/2017 65087/2019
Резолютивная часть судебного акта оглашена 04 декабря 2019 года. Полный текст в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлен в соответствии с датой указанной в настоящем судебном акте.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Северо – Восточное морское пароходство» ФИО1 о разрешении разногласий в рамках дела по заявлению по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 680020, Хабаровск, Гамарника, 12) к обществу с ограниченной ответственностью «Северо – Восточное морское пароходство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Владивосток, Уборевича, 13) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании: от ПАО Банк «ВТБ» - представитель ФИО2 на основании доверенности от 09.12.2018, паспорт; от конкурсного управляющего - представитель ФИО3 на основании Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-4287/2017 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
доверенности от 14.01.2019; от уполномоченного органа - представитель Ковбель Н.А. на основании доверенности от 28.06.2019, диплом от 04.07.2014 № 293
установил: решением суда от 12.10.2017 (резолютивная часть оглашена 10.10.2017) ООО «СВМП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.10.2017 № 192.
Конкурсный управляющий 13.05.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о разрешении разногласий (с учетом принятых судом уточнений).
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель банка в судебном заседании требования не признал.
Как следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) является залоговым кредитором должника, залогодержателем судна «Сказочный мост».
Банком ВТБ (ПАО), как залоговым кредитором, было утверждено Положение о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи залогового имущества ООО «СВМП», что подтверждается публикацией в ЕФРСБ (от 19.07.2018).
Первые торги по продаже нефтеналивного судна «Сказочный Мост» проводились индивидуальным предпринимателем ФИО5 12.09.2018, однако они были признаны несостоявшимися, о чем организатором торгов опубликовано соответствующее объявление 13.09.2018 в ЕФРСБ.
Повторные торги были назначенны на 15.11.2018 также были признаны несостоявшимися.
Соответствующая информация размещена 15.11.2018г. на ЕФРСБ (сообщение № 3217689) и в газете «КоммерсантЪ» за № 12010131445 от 24.11.18.
Банк ВТБ (ПАО) правом оставить предмет залога за собой не воспользовался, направил конкурсному управляющему письмо, в котором отказался от предмета залога.
Организатор торгов не объявил о переходе к торгам посредством публичного предложения, несмотря на то, что такой переход прямо предусмотрен пунктом 3.8. Положения о продаже судна «Сказочный Мост», мотивируя свое бездействие тем, что в Положении о продаже залогового имущества отсутствует информация о фактическом местонахождении имущества - в акватории порта Пусан (Корея), о задолженности за буксировку и швартовку судна по месту нахождения, указала, что в первоначальном объявлении была указана недостоверная информация.
Конкурсный управляющий обратился к банку с письмом о внесении изменения в Положения в части местонахождения судна, требований третьих лиц и иной информации, являющейся существенной для покупателей.
Однако, залоговый кредитор не направил конкурсному управляющему ни утвержденные изменения, ни возражения на изменения.
При этом организатор торгов ссылался на письмо Банка ВТБ (ПАО) от 30.01.19, в котором залоговым кредитором дано указание не проводить торги в форме публичного предложения в отношении судна «Сказочный мост» до момента согласования между конкурсным управляющим ООО «СВМП» и залоговым кредитором - Банком ВТБ (ПАО) изменений в Положение о продаже залогового имущества.
Вместе с тем, Банк не выражал никак свою позицию относительно изменений в Положение.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО5 о понуждение ее к исполнению договора в натуре, поскольку затяжка с разбирательством ситуации между конкурсным управляющим и Банком ВТБ повлекла бы затягивание торгов.
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-33318/19-60- 82 от 29.05.2019 в иске конкурсному управляющему было отказано. Суд пришел к выводу о том, что ответчиком заявлен отказ от исполнения обязательства, другая сторона ответным письмом признала договорные отношения прекратившимися, имуществом передано на торги другому организатору – ООО «Интертрейд» и при таких обстоятельствах оснований к понуждению исполнить обязательства по договору не имеется.
Не согласившись с решением Банка ВТБ (ПАО), конкурсный управляющий провел торги посредством публичного предложения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.
Исследовав материалы дела, с учетом доводов лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве) продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений настоящей статьи.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения Торгов предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Законом о банкротстве установлено, что порядок и условия проведения торгов определяется конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Согласно абзацу 3 пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» кредитор, требования
которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий просит разрешить разногласия, возникшие с залоговым кредитором в части определения порядка, сроков и условий продажи залогового имущества - судна «Сказочный мост» посредством публичного предложения на следующих условиях:
4. Организатор торгов предоставляет сведения об имуществе должника, выставляемом на торги, его составе, характеристиках. Описание, порядок ознакомления с имуществом Должника в соответствие с Порядком проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества Должника в ходе процедур. Применяемых в деле о банкротстве, утвержденным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.07.2015 № 495
Расходы, связанные с публикацией его сообщений о проведении торгов и о результатах проведения торгов, оплатой услуг ЭТП, организатора торгов оплачиваются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога.
8. Величина снижения начальной цены составляет 10% (десять процентов) от начальной цены на первом периоде публичного предложения.
Для резидентов: получатель - ООО «Северо-восточное морское пароходство», ИНН/ КПП <***> / 253601001, банк получателя: Филиал Банка В'ГЬ (НЛО) в г. Хабаровске, местонахождение банка: 690091. <...>, р/с № <***>, к/с № 30101810400000000727. БИК 040813727. Для нерезидентов: ACCOUNT OWNER: NORTH EASTERN SHIPPING COMPANY LTD (Владелец счета: ООО «Северо-восточное морское пароходство»), BANK BENEFICIARY: JSC VTB Bank (Khabarovsk branch) (Банк Бенефициар: Филиала банка ВТБ (НАО) в г. Хабаровске), BANK ADDRESS: Russia. Khabarovsk, 7 Moskovskaya str (адрес банка: Россия, <...>), SWIFT: VTBRRUM2KHA (СВИФТ: VTBRRUM2KHA), ACCOUNT NO.:40702840211022002537 (счёт № 40702840211022002537). Размер задатка в валюте определяется согласно курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации (размещенном на сайте ЦБ РФ по адресу: https://www.cbr.ru/currency_base/daily/) на дату поступления задатка.
Задаток должен поступить па указанный в настоящем сообщении счет на момент составления протокола об определении участников торгов. Начальная цена продажи имущества действует 1 рабочий день.
В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.
В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в
установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, по не ниже начальной цепы продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.
С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается
Оплата предмета торгов должна быть произведена в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания договора купли-продажи путем перечисления денежных средств па специальный счет должника: БИК 040813727, корсчёт 30101810400000000727, ИНН/КПП <***>/253601001, р/с <***>.
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий
проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано. Если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества (абзац третий пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», основанием для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
Из буквального содержания изложенных в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58 разъяснений следует, что по общему правилу залоговый кредитор устанавливает особенности порядка и
условий проведения торгов в связи с обращением к нему за этим конкурсного управляющего; следовательно, поскольку именно конкурсный управляющий осуществляет свои полномочия на профессиональной основе, то его обращение к залоговому кредитору с целью установления особенностей порядка и условий проведения торгов должно сопровождаться одновременным представлением залоговому кредитору не только результатов оценки заложенного имущества, но и представлением собственно предложений конкурсного управляющего о порядке и условиях продажи заложенного имущества (например, в форме проекта Положения о продаже имущества должника).
Законом о банкротстве не предусмотрена возможность восстановления срока, установленного в пунктом 4 статьи 138 Закона. Иное толкование дает возможность заявлять возражения по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, а, следовательно, и оспаривать сами торги, по сути, в неограниченные сроки, в т.ч., после проведения торгов и проведения расчетов с победителем торгов, что противоречит смыслу, который законодатель заложил в пункт 4 статьи 138 Закона о банкротстве, и не может способствовать устойчивости гражданского оборота. Норма закона об установлении ограниченного срока на заявление возражений по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога была введена законодателем, чтобы исключить бесконтрольное заявление возражений и оспаривание торгов залоговым имуществом в неограниченные сроки.
Поскольку конкурсный управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением 13.05.2019, сведения об утверждении Положения о реализации спорного имущества были включены в ЕФРСБ 19.07.2018, процессуальный срок, в течение которого может быть подано заявление о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной
цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога истек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Северо – Восточное морское пароходство» ФИО1 о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и залоговым кредитором.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 4:06:49
Кому выдана Петрова Татьяна Сергеевна
государственных услуг (ЕСИА).
повторных торгах.