Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании закрытое акционерное общество "Карбо-ЦАКК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 24.12.2002)

к Находкинской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 10.12.2002)

о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10714040/091115/0038520 от 10.12.2015

при участии:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 06.08.2015 на 1 год, паспорт.

от ответчика: не явился, извещены.
установил:

Закрытое акционерное общество "Карбо-ЦАКК" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне о признании незаконным решения от 10.12.2015 о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10714040/091115/0038520.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

представил отзыв на заявление, документы по определению суда не представил.

Заявитель доводы заявления поддерживает, документы на определение суда представить не готов, пояснил, что оплата за товар еще не произведена.

Руководствуясь статьями 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить предварительное судебное заседание на 13 апреля 2016 года в 14 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 701 , тел.222-23-25.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в случае непредставления к моменту проведения предварительного судебного заседания лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, судебное разбирательство в судебном заседании провести 13.04.2016 в час. 14 мин. 05 в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 701.

Лицам, участвующим в деле предлагается представить:

Истцу: определить суммы по счету на ТЭО исходя из прайс-листа к договору ТЭО; все дополнения к договору ТЭО.

Ответчику: обязать явкой представителя; спорные счета-фактуры; ответ на решение о дополнительной проверке, документально подтвердить значительное отличие цен на декларируемые товары от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными товарами, ввезенными в Российскую Федерацию при сопоставимых условиях, документально подтвердить наличие оснований для проведения дополнительной проверки таможенной стоимости товаров, обосновать метод оценки таможенной стоимости и невозможность применения иных методов, сведения обо всех источниках ценовой информации, использованных при выборе основы для

корректировки, и о том, по каким причинам был выбран именно данный источник; протокол обмена электронными сообщениями; документы по решению о дополнительной проверке; все документы по договору ТЭО, представленные к декларированию.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в
подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учесть положения части 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе заключить мировое соглашение, вправе передать спор на разрешение третейского суда, вправе обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать иные примирительные процедуры.

Информация о третейских судах и медиаторах размещена на официальном сайте суда.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Тимофеева Ю.А.