ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-4415/08 от 07.05.2008 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г.Владивосток                                       Дело № А51-4415/2008  

07 мая 2008 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Синициной С.М.

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1

к   АООТ Приморхлебопродукт

о взыскании номинальной стоимости акций

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Нарушен пункт 1 статьи 126 АПК РФ – отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Нарушен пункт 2 статьи 126 АПК РФ – отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Заявленное истцом ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не подтверждено документально (документы, подтверждающие, что имущественное положение истца не позволяет уплатить государственную пошлину, не представлены).

Нарушен пункт 3 статьи 126 АПК РФ – отсутствуютдокументы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Истцом представлены документы в копиях, не заверенных надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что подано оно  с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Дополнительно истцу разъясняется, что купля – продажа акций произведена в 1996 г., стоимость 38 000 рублей – это неденоминированные рубли  (деноминация в 1998 г.), в ценах 2008 г. номинальная стоимость составляет 38 рублей.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 от 15.04.08 г. оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 05.06.2008 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству направить или представить в канцелярию арбитражного суда Приморского края (<...>) таким образом, чтобы они могли быть  получены Арбитражным судом до истечения  установленного настоящим определением срока.        

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер определения.      

Судья                                    Синицина С.М.