ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-4422/19 от 14.06.2019 АС Приморского края

27/2019-85277(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

о назначении предварительного судебного заседания

г. Владивосток Дело № А51-4422/2019
14 июня 2019 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., 

ознакомившись с исковым заявлением краевого государственного  унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729, ОГРН  1022501284970, дата гос. регистрации 02.11.2002) 

к индивидуальному предпринимателю Казаченко Елена Викторовна (ИНН  252001297725, ОГРНИП 311251132700051, дата гос. регистрации 23.11.2011)  о взыскании 31 389 руб. 46 коп., пени по день оплаты, 

у с т а н о в и л:

 КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением о  взыскании с ИП Казаченко Елена Викторовна 31 389 руб. 46 коп., из  которых 30 986 руб. 11 коп. сумма основного долга за поставку  коммунального ресурса в адрес ответчика: Приморский край Михайловский  район п.Новошахтинск ул.Ленинская, 17-45 в период с октября по декабрь  2018 года, пени в размере 403 руб. 35 коп. за период с 13.11.2018 года по  16.01.2019 года, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного  долга в размере 30 986 руб. 11 коп. за период с 17.01.2019 г. и до момента его  оплаты, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты. 


Определением суда от 17.04.2019 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные  требования. 

 В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд  пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по  общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи  227 АПК РФ, а именно: ответчик иск оспорил, ссылаясь на отсутствие в  спорном помещении батарей отопления, неоднократное обследование  нежилого помещения истцом и не предъявление последним платы за  теплоснабжение, просит отказать в иске и перейти к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства. 

С учетом особенностей месторасположения объекта ответчика, суд  полагает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и перейти к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства для  выяснения особенностей подачи тепловой энергии в помещения ответчика. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

<...>, каб. № 607.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в случае  непредставления к моменту проведения предварительного судебного  заседания лицами, участвующими в деле, возражений относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, судебное разбирательство в судебном  заседании провести на 02 июля 2019 года в 14 час. 05 мин. в помещении  суда по адресу: <...>, каб. № 607. 


3. Ответчику представить акты обследования помещения, составленные  по результатам его осмотра истцом, договор купли-продажи помещения и  акт приема-передачи (в случае его составления), технический паспорт  квартиры, заявление на перепланировку и документы, приложенные к  заявлению, решение о согласовании перепланировки, договор с подрядной  организацией, заключенный в целях перепланировки, сметные расчеты,  акты выполненных работ, счета, доказательства их оплаты, проектную  документацию по перепланировке. 

Сторонам совместно, с участием технических специалистов,  произвести осмотр принадлежащего ответчику помещения, с целью  установления особенностей его теплоснабжения, акт осмотра представить 

в заседании.
Инициативу по проведению осмотра возложить на истца.

Сторонам обеспечить явку представителей в предварительное судебное  заседание. 

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

По правилам пункта 2.1 Инструкции по делопроизводству в  арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и  кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ  от 25.12.2013 № 100, все поступающие в суд документы на бумажных  носителях как процессуального, так и не процессуального характера,  подлежат сканированию и размещению в КАД в режиме ограниченного  доступа. В связи с чем, в целях осуществления входного потокового  сканирования, все поступающие документы (почтой, нарочным через  канцелярию суда, путем электронной подачи) необходимо представлять  заблаговременно (за 2-3 дня до даты судебного заседания). 


Федерации, учесть положения части 31 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе заключить мировое соглашение, вправе  передать спор на разрешение третейского суда, вправе обратиться на любой  стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием  к посреднику, в порядке, установленном федеральным законом, использовать  иные примирительные процедуры (информация о третейских судах  размещена на официальном сайте суда); 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://primkray.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 690091, <...>. 

В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела  и фамилию судьи. 

Телефон справочной службы: <***>, факс – <***>.

Судья Карандашова Е.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 2:08:59

Кому выдана Карандашова Елена Владимировна


Для доступа к материалам дела № А51-4422/2019 на информационном ресурсе
«Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: