АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

             г. Владивосток, ул. Светланская,54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25.02.2009, изготовление определения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 27.02.2009

«27» февраля 2009г.                                         № А51-4467/2005 9-84

г. Владивосток

Арбитражный суд Приморского края в составе:

Председательствующего А.П. Филатовой,

Судей: Д.Н. Кучинского, Н.Л. Бибик                                                                              

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Муниципального предприятия «Артемовское межрайонное предприятие электрических сетей»

о признании несостоятельным (банкротом),  отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Близнюком А.В.

в судебное заседание явились:

от ОАО «ДЭК» ФИО1 (доверенность от 01.01.2009 № ДЭК-20-15/178Д),

от ФНС: ФИО2 (доверенность от 18.04.2008 № 14-91-1920),

конкурсный управляющий ФИО3 (паспорт)

установил:

           Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2005г. муниципальное предприятие «Артемовское межрайонное предприятие электрических сетей» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего об итогах конкурсного производства.

             В настоящее судебное заседание кредиторы, кроме уполномоченного органа и  ОАО «ДЭК» не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

     В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, пояснил, что все мероприятия в отношении должника выполнены.

Представитель ОАО «ДЭК» поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа возражал по ходатайству уполномоченного органа о завершении конкурсного производства должника, поскольку конкурсным управляющим не  закончены  мероприятия по взысканию дебиторской задолженности в размере 482 тыс. руб.

 Конкурсный управляющий пояснил, что поскольку в отношении данной дебиторской задолженности отсутствовали первичные бухгалтерские документы и истекли сроки исковой давности, приказом № 4 от 10.02.2009 данная задолженность списана конкурсным управляющим.

Представитель уполномоченного органа возразил по доводам конкурсного управляющего, поскольку считает, что срок исковой давности носит заявительный характер.

     Исследовав материалы дела, оценив отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, заслушав пояснения конкурсного управляющего, суд считает, что конкурсное производство Муниципального предприятия «Артемовское межрайонное предприятие электрических сетей» подлежит завершению, исходя из следующего.

  Конкурсным управляющим выполнены в период конкурсного производства все мероприятия, предусмотренные статьями 128 - 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

   В порядке статьи 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 08.10.2005 в Российской газете опубликовано объявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

            Согласно статье 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим в период с 26.09.2005 по 31.10.2005  проведена  инвентаризация имущества должника.  Оценка имущества проведена 04.04.2006, 26.10.2006, 22.03.2007, 21.05.2008, 26.05.2008, 14.07.2008, 19.08.2008.

         В результате проведенных мероприятий конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса на сумму 31 555 тыс. руб.

От реализации имущества должника, взыскания дебиторской задолженности за период конкурсного производства на банковский счет должника поступили денежные средства в размере 42 774 902 руб. 01 коп., которые были направлены по оплату текущих расходов, удовлетворение требований кредиторов, их них:   2 369 978 руб. заработная плата привлеченных специалистов, 1 216 364 руб. вознаграждение арбитражному управляющему, 781 375 руб. погашение требований кредиторов второй очереди, 16 483 788 руб. частичное погашение требований кредиторов третьей очереди, остальные денежные средства пошли на погашение внеочередных расходов в процедуре банкротства.

  На основании статей 16, 134-138, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован и закрыт 09.11.2005 реестр требований кредиторов должника.

Общая сумма установленных требований кредиторов, согласно реестру, составила 74 578 130 руб. 59 коп., в том числе:

- первая очередь не заявлена,

- вторая очередь в размере 781 375 руб. 70 коп., требования погашены в полном объеме,

-   третья очередь в размере  73 769 754 руб. 89 коп., из них: погашены требования  в размере 16 483 788 руб. 42 коп.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны судом необоснованными.

Кредиторам, требования которых не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, 13.02.2009 направлены уведомления о погашении требований.

  Ликвидационный бухгалтерский баланс  сдан 11.02.2009 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю.

  Расчетный счет должника, открытый в Приморском ОСБ № 8635/07  закрыт 12.0.2009.

Документы, подлежащие длительному хранению, сданы в Архивный отдел Администрации Артемовского городского округа (справка от 29.12.2007).

         Суд установил, что конкурсный управляющий в нарушение статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не представил собранию кредиторов приказ о списании дебиторской задолженности от 10.02.2009 № 4 на сумму 482 731 руб. 49 коп.

        Однако как следует из пояснений конкурсного управляющего и материалов дела, данная дебиторская задолженность не подтверждена первичными бухгалтерскими документами,  по данной задолженности истек срок исковой давности.

Поскольку представитель уполномоченного органа не  представил документы, подтверждающие возможность взыскания дебиторской задолженности в размере 482 тыс. руб., суд считает возражения уполномоченного органа относительно завершения конкурсного производства подлежащими отклонению.

           Суд установил, процедура конкурсного производства в отношении должника длится более 3 лет, денежные средства для дальнейшего финансирования процедуры банкротства у должника отсутствуют.

          Учитывая вышеизложенное, суд считает нецелесообразным продолжение процедуры конкурсного производства должника, т.к. согласно статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002» срок конкурсного производства ограничен и поскольку все мероприятия, установленные указанным Законом конкурсным управляющим выполнены, конкурсное производство должника должно быть завершено в соответствии с правилами главы VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002».

        Завершение конкурсного производства не нарушает права и законные интересы уполномоченного органа, поскольку в соответствии со статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002» уполномоченный орган имеет право самостоятельно требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

  Завершить конкурсное производствоМуниципального предприятия «Артемовское межрайонное предприятие электрических сетей».

   Конкурсному управляющему  ФИО3 в течение пяти дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства представить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

 Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Муниципального предприятия «Артемовское межрайонное предприятие электрических сетей».

            Указанная запись должна быть внесена не позднее чем через пять дней с даты представления данного определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

   Конкурсному управляющему  ФИО3 представить суду Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Муниципального предприятия «Артемовское межрайонное предприятие электрических сетей».

       Определение подлежит немедленному исполнению.

  Определение может быть обжаловано в  Пятый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий                                        А.П. Филатова

Судьи                                                                       Д.Н. Кучинский

Н.Л. Бибик