Определение № А51-4496/14 от 01.04.2014 АС Приморского края

50/2014-63843(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,

рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества "92 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод" (ИНН 2537055230, ОГРН 1082537005572, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.11.2008)

к Закрытому акционерному обществу "Тихоокеанская мостостроительная компания" (ИНН 2511024037, ОГРН 1052502167816, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.05.2005)

о взыскании 2 100 000 руб.,

без вызова сторон

установил: в протоколе судебного заседания от 12.03.2014 допущена описка, а именно вместо: «Рассмотрение дела было начато в предварительном заседании. В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела и с учетом мнения сторон, при отсутствии возражений относительно перехода к рассмотрению спора по существу, перешел к судебному разбирательству.

Ответчик и истец пояснили суду необходимость предоставления дополнительных документов с учетом новых доводов и представленных

доказательств, заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса суд удовлетворил ходатайства об отложении судебного разбирательства», указано: «Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса суд решил отложить рассмотрение ходатайства пропуске истцом срока исковой давности в следующее предварительное заседание».

Принимая во внимание, что исправление описки в протоколе судебного заседания от 12.03.2014 соответствует аудиозаписи судебного заседания (в т.ч. переход к рассмотрению спора по существу 8 мин.- 8 мин.17 сек. аудиозаписи), суд ее исправляет на основании ч.3 статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исправить допущенную описку.

В протоколе судебного заседания от 12.03.2014 исключить абзац: «Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса суд решил отложить рассмотрение ходатайства пропуске истцом срока исковой давности в следующее предварительное заседание».

Вместо данного абзаца читать: «Рассмотрение дела было начато в предварительном заседании. В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела и с учетом мнения сторон, при отсутствии возражений относительно перехода к рассмотрению спора по существу, перешел к судебному разбирательству.

Ответчик и истец пояснили суду необходимость предоставления дополнительных документов с учетом новых доводов и представленных доказательств, заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса суд удовлетворил ходатайства об отложении судебного разбирательства».

Определение может быть обжаловано в установленном законом