ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-4534/20 от 20.07.2020 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Владивосток Дело № А51-4534/2020

20 июля 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Павлуцкой, рассмотрев в судебном разбирательстве дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд содействия развитию государственного и муниципального управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о понуждении к изменению фирменного наименования,

третье лицо: ФИО1,

при участии в заседании:

от заявителя – представитель не явился, извещен,

от ответчика – представитель отсутствует,

от третьего лица - ФИО2, доверенность от 28.06.2018, диплом о высшем образовании ВСВ 0502051 от 16.06.2004, паспорт,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд содействия развитию государственного и муниципального управления» о понуждении к изменению фирменного наименования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Заявитель и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), приступил к рассмотрения спора в их отсутствие.

Представитель третьего лица поддержал доводы письменного отзыва.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (пункт 3 статья 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии со сведениями выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на 20.07.2020) запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Фонд содействия развитию государственного и муниципального управления» внесена 22.06.2020 в связи с ликвидацией.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления ООО «Фонд содействия развитию государственного и муниципального управления» ликвидировано, поэтому у суда отсутствуют правовые основания для разрешения иска по существу.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Хижинский