ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-4610/08 от 04.05.2008 АС Приморского края

1/2008-28332(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Владивосток

Дело № А51-4610/2008 25/1

04 мая 2008 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зиньковой Л.Н.,

ознакомившись с заявлением Уссурийской таможни

к ООО «Уссурвнешторг»

о привлечении к административной ответственности

установил: Уссурийская таможня обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении ООО «Уссурвнешторг» к административной ответственности по ст.14.10 кодекса РФ об административных правонарушениях. По протоколу об административном правонарушении № 10716000-206/2008 от 24.04.08.

При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что оно подлежит возвращению в силу следующего:

В соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении является, в том числе характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.


Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание и характер ущерба, причиненного административным правонарушением.

В соответствии с пунктами 2,3,6 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе адреса места жительства потерпевших; при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе, потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Однако, как следует из материалов дела, в протоколе не указан потерпевший, а так же отсутствует указание о разъяснении ему прав и обязанностей, отсутствуют сведения об уведомлении потерпевшего о времени и месте составления протокола, отсутствует доказательство направления в адрес потерпевшего копии протокола.

По смыслу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Учитывая изложенное, суд возвращает заявление о привлечении ООО «Уссурвнешторг» к административной ответственности заявителю

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ о б административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о привлечении ООО «Уссурвнешторг» к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях по протоколу № 10716000-206/2008 от 24.04.08 возвратить Уссурийской таможне.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение в адрес заявителя: заявление на 2-х листах, дело об административном правонарушении № 10716000-206/2008 на 71 листе.

Судья

Зинькова Л.Н.



2 А51-4610/2008