ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-46/14 от 13.01.2014 АС Приморского края

805/2014-2177(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
заявления о предварительном обеспечении иска

г. Владивосток

Дело № А51-46/2014

13 января 2014 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Терней Золото" (ИНН 2532009174, ОГРН 1062533008251, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.12.2006)

к Государственному учреждению – Приморскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации Филиалу № 9 (ИНН 2536035577, ОГРН 1022501281439, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.06.2002)

о предварительном обеспечении иска

у с т а н о в и л:

Заявление о принятии обеспечительных мер подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

В соответствии с частью 2 статьи 99 АПК РФ арбитражный суд оставляет предварительные обеспечительные меры без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям статьи 99 АПК РФ.


В силу части 3 статьи 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

В нарушение указанных норм права заявление подписано исполнительным директором ОО «Терней Золото» Комаровым П.Ю., полномочия которого не подтверждены.

В свою очередь частью 2 статьи 62 АПК РФ определено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска.

При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без движения, в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и устанавливает заявителю срок на устранение указанных недостатков.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «Терней Золото» о принятии предварительных обеспечительных мер оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 29.01.2014 (для судьи Беспаловой Н.А.) устранить нарушения, препятствующие рассмотрению ходатайства.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию


Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока в соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ, абзацем 3 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Судья

Тимофеева Ю.А.



2 А51-46/2014

3 А51-46/2014