ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-4824/13 от 26.02.2013 АС Приморского края

41/2013-34979(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска

г. Владивосток

Дело № А51-4824/2013

26 февраля 2013 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Краснова,

ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о принятии обеспечительных мер

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»

к открытому акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие»

о признании недействительным протокола запроса котировок и закупки путем запроса котировок

без вызова сторон

установил: открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» о признании недействительным протокола запроса котировок от 06.02.2013 № 31300099756-01 и закупки путем запроса котировок на страхование гражданской ответственности


владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

ОАО «СОГАЗ» заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета открытому акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» на заключение контракта по запросу котировок № 31300099756 до рассмотрения дела судом.

В обоснование заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер, ОАО «СОГАЗ» указано, что ответчик необоснованно отстранив, в том числе истца от участия в закупке, тем самым обеспечил необоснованную победу единственному участнику, а заключение договора закупки приведет к невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения требований истца.

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» определено, что при рассмотрении заявления об обеспечении иска


суду следует проверить, насколько истребуемая заявителем мера связана с предметом заявленного требования и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Поскольку в рамках настоящего иска оспаривается закупка путем запроса котировок на страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, суд признает испрашиваемую меру в виде запрета открытому акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» на заключение договора по запросу котировок № 31300099756, обоснованной, соразмерной исковым требованиям и направленной на исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований. Данная мера является гарантией исполнения в будущем судебного акта и способствует сохранению существующего положения сторон.

В связи с изложенным, заявление о принятии обеспечительных мер обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу части 4 статьи 96 АПК РФ обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь статьями 90-93, 96, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о принятии обеспечительных мер в виде запрета открытому акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» на заключение договора по запросу котировок № 31300099756.

Определение подлежит немедленному исполнению.


Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Судья

ФИО1



2 А51-4824/2013

3 А51-4824/2013

4 А51-4824/2013