Гражданский кодекс часть 1

к Муниципальному казенному учреждению "Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа" города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 218 635 рублей

при участии: от истца: представитель ФИО1, доверенность от 17.03.2020 со специальными полномочиями, постоянная (паспорт), диплом №15183 от 09.06.2006;

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 13.01.2020 №1 со специальными полномочиями, постоянная (паспорт), диплом №16-943 от 07.07.2015; после перерыва: представитель ФИО3, доверенность от 10.06.2020, диплом №12600 от 25.06.1998;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительно-техническая диагностическая компания" обратилось с заявлением к муниципальному казенному учреждению "Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа" города Владивостока о взыскании стоимости работы, выполненной по муниципальному контракту №968/291-78/19 от 29.05.2019 в размере 1 218 635 рублей.

Истец требования поддержал, поддержал представленное через канцелярию суда ходатайство о назначении экспертизы, ответ экспертной организации, представил перечень вопросов, в качестве экспертного учреждения просит утвердить ООО КК «Арктур Эксперт».

Ответчик против удовлетворения возражает, возражает против назначения экспертизы.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании суд объявил перерыв до 09 часов 05 минут 18.06.2020 года, о чем вынесено определение и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края (www.primkray.arbitr.ru.) размещено объявление.

После перерыва заседание продолжено.

Истец ходатайство о назначении экспертизы поддержал.

Ответчик представил возражения на ходатайство о назначении экспертизы, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследуется ответ экспертной организации. Заявлений об отводе экспертам не заявлено.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы, суд считает, что для проверки доводов истца и ответчика, требуются специальные познания, в связи с чем, по делу необходимо назначить экспертизу.

Суд, считает целесообразным определить в качестве экспертного учреждения ООО "Консалтинговая компания "Арктур Эксперт", экспертФИО4 - генеральный директор ООО «КК «Арктур Эксперт» (сведения об образовании: диплом Дальневосточного государственного технического университета, строительного института инженера-архитектора по специальности «Проектирование зданий» (ВСГ 5129815), квалификационный аттестат по программе подготовка схем планировочной организации земельного участка № 00041-2015/П от 06.02.2015 г до 06.02.2020 г., квалификационный аттестат по программе «Инженерно-геодезические изыскания» 00 206-2016/И от 29.07.2016 г., Квалификационный аттестат по программе «Инженерно-геологические изыскания, инженерно-геотехнические изыскания» 00 207-2016/И от 29.07.2016 г., Сертификат соответствия № 007742 от 18.05.2016 г., удостоверяющий, что ФИО4 является компетентным и соответствует требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области квалификации 16.3. «Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела»; Сертификат соответствия № 007743 от 18.05.2016 г., удостоверяющий, что ФИО4 является компетентным и соответствует требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области квалификации 16.4. «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств»; Сертификат соответствия № 007744 от 18.05.2016 г., удостоверяющий, что ФИО4 является компетентным и соответствует требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области квалификации «Исследование строительных объектов их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», Сертификат соответствия №010634 от 10 августа 2018 г., удостоверяющий, что ФИО4 является компетентным и соответствует требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области квалификации 27.1. «Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности», Свидетельство удостоверяющее, что ФИО4 является действительным Членом Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю. ФИО6», peг. номер в реестре №2783, Стаж работы по специальности: 10 лет, Стаж экспертной работы: 9 лет, с 1 марта 2011 г.).

ФИО5 - начальник отдела строительно-технических экспертиз ООО «КК «Арктур Эксперт» (сведения об образовании: диплом Дальневосточного государственного технического университета, Строительного Института бакалавра техники и технологии по направлению «Строительство» (АВБ 0410059), диплом Дальневосточного Федерального Университета магистра техники и технологии по направлению «Строительство» (ВМА 0014501), Сертификат соответствия №007739 от 18.05.2016 г. удостоверяющий, что ФИО5 является компетентным и соответствует требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области квалификации 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния,причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», сертификат соответствия №007740 от 18.05.2016 г. удостоверяющий, что ФИО5 является компетентным и соответствует требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области квалификации 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установление объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», сертификат соответствия №007741 от 18.05.2016 г. удостоверяющий, что ФИО5. является компетентным и соответствует требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области квалификации 16.6 «Исследования помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта», сертификат от 13.02.2017 г. №ПС-00459/17, удостоверяющий, что ФИО5 является сертифицированным специалистом в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве, сертификат соответствия № 010629 от 10.09.2018 г., удостоверяющий, что ФИО5. является компетентным и соответствует требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области квалификации «Исследование объектов землеустройства, земельных участков, зон с особыми условиями использования территорий, в том числе с определением их границ на местности», свидетельство удостоверяющее, что ФИО5. является действительным Членом Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю. ФИО6», peг. номер в реестре №2782, стаж экспертной работы: 9 лет, с 1 марта 2011 г.

ФИО7 - ведущий инженер-конструктор отдела строительнотех-нических экспертиз ООО «КК «Арктур Эксперт» (сведения об образовании: диплом Дальневосточного государственного технического университета, инженер-архитектор по специальности «Проектирование зданий и сооружений» (ВСГ 1756305); удостоверение о повышении квалификации по программе «Разработка проектной документации по консервации, ремонту, реставрации, приспособлению, воссозданию и инженерному укреплению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ»; удостоверение повышении квалификации по программе «Организация подготовки проектной документации»; удостоверение повышении квалификации по программе «Организация и управление инженерными изысканиями», удостоверение повышении квалификации по программе «Обследование строительных конструкций, зданий и сооружений»; стаж работы по специальности: 13 лет, стаж экспертной работы: 3 года.

Суд считает целесообразным поставить на разрешение экспертов вопросы в в уточненной редакции с учетом предмета спора и вопросов, представленных ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82 ч.1,144, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на 09 часов 10 минут 13 июля 2020 года в помещении суда по адресу: <...>, зал 333.

Назначить судебную экспертизу в экспертном учреждении ООО "Консалтинговая компания "Арктур Эксперт" (690090, г. Владивосток, а/я 222), эксперт ФИО7.

На рассмотрение эксперта поставить вопросы:

1.Определить стоимость выполнения проектно-изыскательских работ исходя из расценок, установленных по муниципальному контракту №968/291-78/19 от 29 мая 2019 года и цены контракта.

2.Соответствует ли качество выполненных работ условиям контракта.

3.Возможно ли установление факта невозможности строительства объекта без проведения проектно-изыскательских работ?

Утвердить стоимость услуг экспертной организации не более 70 000 рублей.

Установить срок производства экспертизы в течение 25 рабочих дней с даты получения определения и документации, результаты экспертизы в указанный срок представить в арбитражный суд.

Направить в адрес экспертной организации:

Øпроектная документация «Схема планировочной организации земельного участка» 055-2019-ПЗУ

Øинженерно - гидрометеорологические изыскания 107/19-ИГМИ

Øинженерно - гидрометеорологические изыскания 107/19-ИГДИ

Øтехнический отчет по результатам инженерно-экологических изысканий для подготовки проектной документации том 4, 107/19-ИЭИ

Суд разъясняет экспертам, что в случае необходимости получения дополнительных документов, необходимо обратиться в суд в порядке ч.3 ст.55 АПК РФ.

Суд предупреждает о том, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт привлекается к уголовной ответственности на основании статьи 307 Уголовного Кодекса РФ.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья В.В. Овчинников