Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 29.02.2016, адрес: <...>, пом. I(3)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 28.12.1988, место рождения: г. Владивосток, адрес регистрации: <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДКА» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Определением суда от 18.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.01.2022 № 6 (7207).

02.08.2022 финансовый управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об обязании АО КБ «Саммит банк» предоставить финансовому управляющему сведения о паспортных данных и сведения о регистрации в отношении ФИО3 (ИНН: <***>), которая является контрагентом И.П. ФИО1, а также является клиентом АО КБ «Саммит банк».

Изучив ходатайство и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Применительно к пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ обращение в арбитражный суд по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений, осуществляется в форме искового заявления (заявления), в котором должно быть сформулировано требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), а в соответствии с пунктом 5 части 2 этой же статьи исковое заявление должно содержать фактическое обоснование заявленного требования (обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования, то есть основания иска).

Юридическая неточность и неопределенность заявленных требований признается арбитражным судом самостоятельным процессуальным основанием для оставления заявления без движения с тем, чтобы заявитель конкретизировал требования с учетом терминологии и понятий, предусмотренных законодательством.

В заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального и процессуального права (АПК РФ) с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Вместе с тем, финансовый управляющий не обосновал наличие у АО КБ «Саммит банк» истребуемых доказательств, притом, что сбор и хранение паспортных данных и сведений о регистрации физических лиц не входит в обязанности банков.

В связи с изложенным финансовому управляющему предлагается уточнить ходатайство об истребовании, обосновать возможность получения у АО КБ «Саммит банк» персональных данных физического лица, с учетом имеющихся сведений о номере ИНН ФИО3, дополнив заявление фактическим и правовым обоснованием, ссылками на законы и нормативные акты.

Также, представить пояснения о том, для каких целей финансовый управляющий истребует сведения о паспортных данных и сведения о регистрации в отношении ФИО3.

Указанные обстоятельства на основании статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

ходатайство финансового управляющего оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 06.09.2022 устранить допущенные нарушения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 129 АПК РФ копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-53-76, факс: <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Е.А. Холохоренко