АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Владивосток Дело № А51-5123/2020
03 декабря 2020 года
Резолютивная часть определения вынесена 26 ноября 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 03 декабря 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степковой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Цифровое Телевидение"
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО2
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 640354 (логотип "Лео и Тиг") в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 627741 ("Лео") в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 630591 ("Тиг") в размере 10 000 рублей;
о взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у Ответчика в сумме 250 рублей, также стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 367,54 рублей,
установил: акционерное общество "Цифровое Телевидение" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 640354 (логотип "Лео и Тиг") в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 627741 ("Лео") в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 630591 ("Тиг") в размере 10 000 рублей; о взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у Ответчика в сумме 250 рублей, также стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 367,54 рублей.
Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в их отсутствие. До начала заседания от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
До начала судебного заседания от сторон поступил проект мирового соглашения с ходатайством об его утверждении в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в силу следующего.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, что соответствует правилам пунктов 1, 2 статьи 140 АПК РФ,, один экземпляр приобщен к материалам дела.
В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами спора условиях.
Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ, в части заключения между сторонами мирового соглашения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с этим государственная пошлина в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное 12.10.2020 между АО «Цифровое Телевидение» в лице директора АНО «Красноярск против пиратства» ФИО3, действующего на основании доверенности и устава, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО1, в следующей редакции:
«Настоящее мировое соглашение заключено между АО «Цифровое Телевидение» (далее - Истец) в лице директора АНО «Красноярск против пиратства» ФИО3, действующего на основании доверенности и устава, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее — Ответчик) с другой стороны, о нижеследующем:
1.22 апреля 2019 г. в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: <...>, предлагался к продаже и был реализован набор игрушек (далее - товар).
На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: № 640354 (логотип "Лео и Тиг"), № 627741 ("Лео"), № 630591 ("Тиг"), зарегистрированными в отношении 28 класса МКТУ, включающего такие товары, как «игрушки».
Исключительные имущественные права на вышеупомянутые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат Истцу.
2.Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца путем распространения контрафактного товара, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом распространения Ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:
2.1.Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч рублей 00 копеек) не позднее 22 октября 2020 года.
2.2.Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 22 октября 2020 года:
2.2.1.стоимость контрафактного товара в размере 250,00 руб. (Двести пятьдесят рублей 00 копеек);
2.2.2.сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);
2.2.3.судебные расходы в размере 600 (Шестьсот рублей 00 копеек), в том числе: расходы истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 600 (Шестьсот рублей 00 копеек).
2.3.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.
Итого: 26 250 (Двадцать шесть тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек)
Реквизиты для перечисления денежных средств:
1. Наименование получателя
АССОЦИАЦИЯ «БРЕНД»
2. Наименование банка получателя
АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва
3. Расчетный счет
40703810602690000061
4. ИНН/КПП
7734365569/773401001
5. Корреспондентский счет
30101810200000000593
6. БИК Банка
044525593
Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу № А51-5123/2020 (44439) без НДС.
3.В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 30 000 (Тридцать тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.
4.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом Приморского края.
5.Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда Приморского края.
6.Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу, а также ликвидировать весь Контрафактный товар и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав АО «Цифровое Телевидение» иным способом.
7.В случае выполнения условия п. 2 и п. 6 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушении».
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу «Цифровое Телевидение» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 рублей, уплаченную по платежному поручению №2754 от 24.03.2020.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Вещественное доказательство – контрафактный товар – набор игрушек, приобщенный к материалам дела определением суда от 12.05.2020, уничтожить в установленном законом порядке после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Приморского края.
Судья Чугаева И.С.