Гражданский кодекс часть 1

от должника – временный управляющий ФИО1 (определение от 27.06.2006, паспорт), руководитель ФИО2 (паспорт), представитель ФИО3 (доверенность от 07.04.2006),

от кредитора – ЗАО «Первомайский судоремонтный завод» - ФИО4 (доверенность от 01.12.2006 №09/01),

представитель собрания кредиторов – ФИО5 (протокол собрания кредиторов от 22.12.2006)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Приморский промысловик» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «АВРОС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.04.2006 заявление принято к производству арбитражного суда Приморского края, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 18.05.2006. Определением суда от 18.05.2006 рассмотрение дела отложено на 27.06.2006.

Определением суда от 27.06.2006 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 27.01.2007, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 10.01.2007.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в «Российской газете» от 15.07.2006 №153 (4119).

В настоящее судебное заседание заявитель, иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по нему, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Временный управляющий ФИО1, основываясь на решении собрания кредиторов от 22.12.2006, просил ввести в отношении должника процедуру внешнего управления сроком на 18 месяцев. Пояснил мероприятия, проведенные в период процедуры наблюдения. Указал, что согласно имеющимся документам восстановление платежеспособности предприятия маловероятно, однако предприятие располагает квотами на добычу водных биологических ресурсов, использование которых принесет доход, позволит погасить кредиторскую задолженность и судебные расходы. Пояснил, что признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены.

Должник ходатайство временного управляющего поддержал в полном объеме. Считает ликвидацию предприятия преждевременной в связи с наличием следующих активов: квот на добычу водных биологических ресурсов, использование которых принесет доход и позволит погасить кредиторскую задолженность и судебные расходы, дебиторской задолженности, принудительное взыскание которой потребует больших временных затрат. Указал на возможность включения в состав активов предприятия двух судов, находящихся в настоящее время в розыске. В отношении причин неплатежеспособности предприятия указал на сделки, оказавшиеся для предприятия убыточными.

Представитель собрания кредиторов, кредитор – Закрытое акционерное общество «Первомайский судоремонтный завод» выводы временного управляющего поддержали, против введения внешнего управления на срок 18 месяцев не возразили.

В соответствии с решением собрания кредиторов должника от 22.12.2006 кандидатура ФИО1 поддержана кредиторами для утверждения арбитражным судом в качестве внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АВРОС» в порядке п. 7 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В настоящем судебном заседании должник правом отвода, предоставленным ему ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не воспользовался. Кредиторы поддержали кандидатуру ФИО1

Заслушав пояснения лиц, участвующих в заседании, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью «АВРОС» создано в результате преобразования Общества с ограниченной ответственностью «ИЯНИН КУТХ Ко. Лтд.».

Устав предприятия зарегистрирован Инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Первореченскому району г.Владивостока, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц №1022501900640 (свидетельство серии 25 №002850549 от 29.10.2002).

Местонахождение должника и почтовый адрес: 690087 <...>.

Основными видами деятельности должника согласно уставу являются: торговля продовольственными и промышленными товарами, внешнеэкономическая деятельность, оказание услуг по агентированию судов, добыча, переработка, хранение и реализация рыбы и морепродуктов, проектирование и строительство, оказание транспортных услуг и иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством.

Как следует из бухгалтерского баланса по состоянию на 30.09.2006 (принят налоговым органом 30.10.2006) внеоборотные активы должника составляют 6393 тыс. руб. основных средств; оборотные активы составляют 66 894 тыс. руб. и включают в себя 135 тыс. руб. запасов в виде сырья и материалов, 1506 тыс. руб. готовой продукции, 4055 тыс. руб. налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, 60 602 тыс. руб. дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, 550 тыс. руб. краткосрочных финансовых вложений, 1 тыс. руб. денежных средств и 45 тыс. руб. прочих оборотных активов.

Пассивы должника отражены в сумме 73 287 тыс. руб., из них 10 тыс. руб. уставный капитал, 1837 тыс. руб. добавочный капитал, (89579) тыс. руб. нераспределенная прибыль, 54428 тыс.руб. долгосрочные обязательства (займы и кредиты), 14 550 тыс. руб. краткосрочные обязательства (займы и кредиторы), 92 041 тыс. руб. кредиторская задолженность.

Временным управляющим в соответствии со ст.ст. 67, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)» сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым по состоянию на 25.12.2006:

- требования кредиторов первой очереди отсутствуют,

- требования кредиторов второй очереди отсутствуют,

- установленные судебными актами требования кредиторов третьей очереди составляют 9 201 162,95 руб. основного долга, по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, 32 871 316,12 руб. основного долга по иным обязательствам, 2 217 725,03 руб. неустоек и финансовых санкций, а всего 44 290 204,10 руб.

В результате производственной деятельности, в том числе вследствие снижения получаемой прибыли, отсутствия расчетов со стороны потребителей товаров и услуг, ухудшения ликвидности активов, нерационального распределения оборотных средств, увеличения себестоимости выполняемых работ и оказываемых услуг, у предприятия возникли признаки неплатежеспособности.

В настоящее время предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, структура баланса неудовлетворительная.

Согласно анализу финансовых коэффициентов обязательства предприятия невозможно погасить за счет ликвидных активов: коэффициент текущей ликвидности имеет значение 0,63 (при норме 2,0), показатель обеспеченности обязательств активами – 0,04, коэффициенты автономии и обеспеченности собственными средствами имеют отрицательное значение, коэффициент восстановления платежеспособности равен 1,99 (при норме 2,0).

Финансирование хозяйственной деятельности предприятия происходит за счет текущей кредиторской задолженности, что свидетельствует о высокой финансовой зависимости предприятия от кредиторов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности самостоятельного восстановления должником своей платежеспособности.

Согласно заключению временного управляющего платежеспособность должника может быть восстановлена и кредиторская задолженность погашена путем продажи наиболее ликвидных активов и краткосрочных обязательств, не задействованных в производстве, взыскания дебиторской задолженности, возврата утраченного имущества (2 судна), эффективного использования квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, предоставленных на основании договоров закрепления доли в общем объеме промышленных квот №103-ПЭ, №104-ПЭ, №105-ПЭ, №106-ПЭ, №107-ПЭ, №108-ПЭ от 15.01.2004 сроком действия до 31.12.2008.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим не установлено.

Первое собрание кредиторов от 22.12.2006, созванное в порядке ст.ст. 14, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и правомочное согласно ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принимать решения в пределах компетенции, установленной ст. 73 указанного закона, абсолютным большинством голосов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления и об утверждении исполняющего обязанности временного управляющего ФИО1 в качестве внешнего управляющего должника.

О проведении собрания временным управляющим должника уведомлены все кредиторы, требования которых установлены судом. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по данным регистрации составило 65,4% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований. Решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления принято единогласно.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении внешнего управления.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов на срок не более чем восемнадцать месяцев.

Поскольку лицами, участвующими в деле, принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВРОС» процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев, обоснованность данного ходатайства подтверждается материалами дела, суд на основании ст.ст. 75, 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев предложенную собранием кредиторов должника от 22.12.2006 кандидатуру ФИО1, оценив собранные по делу доказательства, и руководствуясь п. 7 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АВРОС» ФИО1, ранее исполнявшего обязанности арбитражного управляющего должника при проведении предшествующей процедуры банкротства – наблюдения, кандидатура которого поддержана лицами, участвующими в настоящем судебном заседании, и соответствует требованиям ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кандидат не является лицом, которое в соответствии с п. 6 ст. 20 указанного Федерального закона не может быть утверждено арбитражным управляющим. Оснований, препятствующих исполнению кандидатом обязанностей внешнего управляющего должника, суд не усматривает.

На основании ст. 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает внешнему управляющему ежемесячное вознаграждение в размере, определенном решением собрания кредиторов, за счет имущества должника.

С момента вынесения настоящего определения наступают последствия введения внешнего управления, предусмотренные ст. 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, сроки исполнения которых наступили до введения внешнего управления, подлежит применению в порядке, предусмотренном ст. 95 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь п.3 ст. 61, ст.ст. 93 - 95 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВРОС» процедуру банкротства - внешнее управление на срок 18 месяцев, до «10» июля 2008г.

Утвердить внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АВРОС» ФИО1, утвердить ему вознаграждение в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника ФИО2 по исполнению функций по управлению и распоряжению имуществом Общества с ограниченной ответственностью «АВРОС», которому в течение трех дней с момента принятия настоящего определения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему Общества с ограниченной ответственностью «АВРОС» ФИО1.

Выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края.

Председательствующий Н.И. Ключникова

Судьи Н.А. Скрипка

А.П. Филатова