Определение № А51-5231/08 от 09.10.2008 АС Приморского края

08/2008-127629(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690990, г. Владивосток, ул. Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зиньковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Федуриной И.А.,

ознакомившись с заявлением ООО «Авто-Гарантия»

к Управлению федеральной регистрационная служба по Приморскому краю

третье лицо: Администрация г.Владивостока

о признании незаконным отказа по регистрации права собственности

при участии в заседании: от ответчика – Чугункина И.В., главный специалист эксперт (доверенность от 28.12.2007 №10-104, сроком до 31.12.2008, полная); от администрации – Фадеева Ю.А., специалист правового управления, доверенность № 1-3/3429 от 10.07.08 (до 31.12.08) от заявителя – не явились

установил: ООО «Авто-Гарантия» обратилось с заявлением о признании незаконным отказа управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в регистрации права собственности ООО «Авто-Гарантия» на здание магазина (лит.А), расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Адмирала Юмашева, 37-А, по заявлению № 01/224/2007-115 от 29.11.2007 и об обязании управления зарегистрировать право собственности ООО «Авто- Гарантия» на здание магазина (лит.А).

В судебное разбирательство не явился заявитель, хотя о времени и месте его проведения извещен судом в установленном законом порядке, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в его отсутствие.

ООО «Авто-Гарантия» в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявило отказ от требований.

Судом рассмотрено заявление заявителя об отказе от требования в порядке статьи 49 АПК РФ и установлено, что в соответствии с частью 2 и 5 указанной статьи, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления

полностью или частично, при этом, арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ заявителя от требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Гарантия» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по квитанции Сбербанка РФ от 14.05.08.

Выдать справку на возврат госпошлины после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.