ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-5293/2021 от 09.06.2021 АС Приморского края

35/2021-108402(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Владивосток Дело № А51-5293/2021

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Сергеевой, 

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Тигр"  (ИНН 7805729416, ОГРН 1187847183303) 

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484)

о признании незаконным требования от 31.12.2020 о внесении изменений  (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10702070/30.12.20/0327749,  об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи 

при участии:

от заявителя Говорушенко И.В., доверенность от 29.03.2021, диплом,  паспорт(онлайн) 

от ответчика: Бабич Н.К., доверенность от 29.01.2021, диплом,  удостоверение. 

установил: общество с ограниченной ответственностью "Тигр"  обратилось в суд с требованием о признании незаконным решения  Владивостокской таможни от 31.12.2020 о внесении изменений 

[A1]

[A2] (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10702070/30.12.20/0327749, об  обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи 

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме,  пояснил, что самостоятельный контракт на поставку товара не заключался,  сделка оформлялась инвойсом, сумма которого позволяла не производит  учет внешнеэкономической сделки и регистрировать соответствующий  паспорт, пояснила, что стоимость товара была определена не из его веса, а  из количества (штук), в связи с чем, расхождения в весе не могли повлиять  на таможенную стоимость. Также указала, что при декларировании до  выпуска товара обществом был представлен правильный инвойс на сумму  34215,80долларов. 

Представитель таможенного органа по заявленным требованиям  возразил, представил отзыв в надлежащем читаемом виде, а также  документы в обоснование позиции. Пояснил, что инвойс был представлен  при декларировании на сумму 34142,30долларов США и иных документов  не поступало, декларантом был представлен отдельный документ –  контракт, товар по декларации от 30.12.2020 был выпущен 31.12.2020,  декларант по запросу не представил пояснений и документов и согласился  с корректировкой. Расхождения в весе были учтены в целом как  недостоверные сведения, указанные в ДТ. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство на 12 июля 2021 года в 14 час.  20 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27,  каб. № 502 

Лицам, участвующим в деле, в срок до 05.07.2021 предлагается  представить: 


[A3] Заявителю – представить надлежащим образом заведенный перевод  документов, представленных в дело и при декларировании (инвойс и  контракт), доказательства принятия мер к получению экспортной ДТ, а  также направления по системе в таможенный орган инвойса на сумму  34215,8дол. (информационное уведомление с отметками о получении) 

Ответчику – выборку за 90 суток, документы в обоснование доводов  об отсутствии иных документов и дополнительных уведомлений от  декларанта по системе 

Подать документы в электронном виде в арбитражный суд можно по  адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов  «Электронный страж». Информация о движении дела размещается на  сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru. 

Судья Кирильченко М.С.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.08.2020 3:09:04

 Кому выдана Кирильченко Марина Сергеевна


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-5293/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).