Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточный государственный институт искусств" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 12.01.2001)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 16.11.2007)

к администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 12.12.2002)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока, Управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока

об обязании возместить расходы за временные подключения электроснабжения в размере 184 631 рубль;

об обязании возместить расходы за загоревшее оборудование, а именно электродвигатель асинхронный (тип АДМ 80А, 4УЗ, 3ф, 50Гц, 380 кВт, 1,1 кВ.) 2 шт. на сумму 10 550 рублей, прибор учета электрической энергии «Меркурий 230 АМ-03» 1 шт. на сумму 4 350 рублей;

об обязании возместить расходы за подключение основного и резервного электроснабжения здания общежития в размере 552 883 рублей 20 копеек;

при участии:от истца – ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность от 08.09.2020 сроком на 1 год; ФИО2 паспорт, диплом №31728 от27.05.2011, доверенность №25АА2656831 от 16.01.19 сроком на 5 лет;

от ответчика – администрации города Владивостока ФИО3, удостоверение администрации г.Владивосток, диплом №1213 от 11.07.2016, доверенность №1-3/3689 от 13.12.2019 до 31.12.2020г

от третьего лица – Управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока ФИО3, удостоверение администрации г.Владивосток, диплом №1213 от 11.07.2016, доверенность №6-1/9-5116 от 12.12.2019 до 31.12.2020г

от ответчика - общество с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛСТРОЙ, не явилось, извещено надлежащим образом,

от третьего лица - Управление градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока, не явилось, извещено надлежащим образом.

установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Дальневосточный государственный институт искусств" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛСТРОЙ", к администрации города Владивостока об обязании возместить расходы за временные подключения электроснабжения в размере 184 631 рубль; об обязании возместить расходы за загоревшее оборудование, а именно электродвигатель асинхронный (тип АДМ 80А, 4УЗ, 3ф, 50Гц, 380 кВт, 1,1 кВ.) 2 шт. на сумму 10 550 рублей, прибор учета электрической энергии «Меркурий 230 АМ-03» 1 шт. на сумму 4 350 рублей; об обязании возместить расходы за подключение основного и резервного электроснабжения здания общежития в размере 552 883 рублей 20 копеек.

Ответчик – ООО «Федералстрой» в предварительное судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке надлежащим образом, в связи с чем в порядке статьи 136 АПК РФ, предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Администрация г. Владивостока возражает против удовлетворения искового требования, ссылался на то, что является ненадлежащим ответчиком.

Судом установлено, что определением суда ответчику ООО «ФЕДЕРАЛСТРОЙ» предложено представить необходимые для рассмотрения дела доказательства, на исследование которых указано в постановлении кассационной инстанции. Вместе с тем, ответчик ООО «ФЕДЕРАЛСТРОЙ» определение суда не исполнил, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил.

В связи с чем, суд определил в порядке статьи 66 АПК РФ истребовать у ответчика необходимые для разрешения дела доказательства, обязать явкой ответчика ООО «ФЕДЕРАЛСТРОЙ».

Истец в порядке статьи 46 АПК РФ ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика Управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока

Суд, рассмотрел ходатайство истца, руководствуясь статьей 46 АПК РФ, удовлетворил данное ходатайство и привлекает в качестве соответчика Управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока.

В связи с привлечением соответчика Управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока подготовка дела к судебному разбирательству не может быть окончена, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65, статьями 46, 66, 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Привлечь в качестве соответчика Управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока (690091, <...>).

В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать у ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛСТРОЙ» в срок до 26.10.2020:

1) общий журнал производства работ, фиксирующий учет производства работ по ремонту автодороги.

Судом разъясняются положения статьи 66 АПК РФ: если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Отложить предварительное судебное заседание на октября 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб.№ .

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в случае непредставления к моменту проведения предварительного судебного заседания лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, судебное разбирательство в судебном заседании провести 26.10.2020 в 15 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб.№ 416.

Лицам, участвующим в деле предлагается:

Истцу – направить в адрес привлеченного ответчика – Управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока копию искового заявления и приложенных к нему документов.

Ответчику – Управление дорог и благоустройства администрации г.Владивостока - письменный отзыв на исковое заявление.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учесть положения части 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе заключить мировое соглашение, вправе передать спор на разрешение третейского суда, вправе обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать иные примирительные процедуры.

Информация о третейских судах и медиаторах размещена на официальном сайте суда.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Чугаева И.С.