Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточный государственный институт искусств" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 12.01.2001)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 16.11.2007) к администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 12.12.2002)

к Управлению дорог и благоустройства администрации города Владивостока

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление архитектуры и строительства объектов Владивостокского городского округа

об обязании возместить расходы за временные подключения электроснабжения в размере 184 631 рубль;

об обязании возместить расходы за загоревшее оборудование, а именно электродвигатель асинхронный (тип АДМ 80А, 4УЗ, 3ф, 50Гц, 380 кВт, 1,1 кВ.) 2 шт. на сумму 10 550 рублей, прибор учета электрической энергии «Меркурий 230 АМ-03» 1 шт. на сумму 4 350 рублей;

об обязании возместить расходы за подключение основного и резервного электроснабжения здания общежития в размере 552 883 рублей 20 копеек; при участии: от истца – ФИО1, паспорт, доверенность №25АА2656831 от 16.01.2019 сроком на 5 лет, диплом №31728 от 27.05.2011, ФИО2, паспорт, доверенность № 02/517 от 13.05.2021 сроком на 3 года, диплом № 2010/ЮФ-0623 от 29.06.2010

от ответчиков – администрации города Владивостока ФИО3, удостоверение администрации г. Владивосток, диплом №1213 от 11.07.2016, доверенность №1-3/4713 от 18.12.2020 до 31.12.2021 г, от Управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока ФИО3, удостоверение администрации г.Владивосток, диплом №1213 от 11.07.2016, доверенность №6-р/9-5537 от 18.12.2020 до 31.12.2021 г

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛСТРОЙ" – ФИО4, паспорт, доверенность от 15.01.2021 сроком на 1 год, диплом № 06-813 от 27.12.2013

от третьего лица - Управление архитектуры и строительства объектов Владивостокского городского округа - ФИО3, удостоверение администрации г. Владивосток, диплом №1213 от 11.07.2016 доверенность № 27/3-584 от 22.12.2020 до 31.12.2021

установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Дальневосточный государственный институт искусств" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛСТРОЙ", к администрации города Владивостока, к Управлению дорог и благоустройства администрации города Владивостока об обязании возместить расходы за временные подключения электроснабжения в размере 184 631 рубль; об обязании возместить расходы за загоревшее оборудование, а именно электродвигатель асинхронный (тип АДМ 80А, 4УЗ, 3ф, 50Гц, 380 кВт, 1,1 кВ.) 2 шт. на сумму 10 550 рублей, прибор учета электрической энергии «Меркурий 230 АМ-03» 1 шт. на сумму 4 350 рублей; об обязании возместить расходы за подключение основного и резервного электроснабжения здания общежития в размере 552 883 рублей 20 копеек.

В обоснование исковых требований федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Дальневосточный государственный институт искусств" ссылается на повреждение ООО «ФЕДЕРАЛСТРОЙ» как подрядчиком, администрацией г.Владивостока как Заказчиком кабельной линии электропередач, питающей электроэнергией здание общежития Дальневосточного государственного института искусств при производстве работ по ремонту автомобильных работ на территории Владивостокского городского округа.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2020 №Ф03-2253/2020 решение Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

Согласно постановлению Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2020 №Ф03-2253/2020 при рассмотрение дела в первой и апелляционных инстанциях в материалы дела не были представлены первичные документы, подтверждающие учет выполнения строительно-монтажных работ в рамках заключенного муниципального контракта от 11.04.2018 №960/293-91/18 предметом которого является выполнение работ по ремонту автомобильных работ на территории Владивостокского городского округа, в частности, не представлен общий журнал производства работ.

Определениям суда от 09.09.2020, от 26.10.2020 суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал у ООО «ФЕДЕРАЛСТРОЙ» общий журнал производства работ, фиксирующий учет производства работ в рамках заключенного муниципального контракта от 11.04.2018 №960/293-91/18.

ООО «ФЕДЕРАЛСТРОЙ» в ответ на истребование судом указанного доказательства указало на то, что журнал производства работ был передан в Управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока.

Управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока пояснило, что органами ФСБ были изъяты оригиналы всех документов по контракту от 11.04.2018 №960/293-91/18, в том числе и общий журнал производства работ.

В подтверждение факта передачи управлению ФСБ России по Приморскому краю документов по контракту от 11.04.2018 №960/293-91/18, администрацией г.Владивостока в материалы дела представлено сопроводительное письмо от 17.01.2019 №16782Д в ответ на запрос начальника подразделения управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО5 от 12.12.2018 №78/4/3-8061 «О предоставлении информации», а также акт приема-передачи документации от 21.01.2019.

Согласно письму от 17.01.2019 №16782Д по запросу управления ФСБ России по Приморскому краю администрация г.Владивостока передала управлению ФСБ России по Приморскому краю оригиналы муниципальных контрактов, заключенных управлением дорог и благоустройства администрации города Владивостока за период 2017-2018 г.г. по реализации проекта «Безопасные и качественные дороги» по ремонту автомобильных дорог на территории г.Владивостока, в том числе оригинал муниципального контракта от 11.04.2018 №960/293-91/18, заключенного с подрядчиком ООО «Федералстрой» с приложением оригиналов исполнительной документации.

В подтверждение факта передачи указанной документации администрация представила акт приема-передачи от 21.01.2019, подписанный управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю в лице сотрудника УФСБ России по Приморскому краю ФИО6 и управлением дорог и благоустройства администрации г.Владивостока в лице заместителя начальника управления ФИО7

Согласно акту приема-передачи от 21.01.2019 управление дорог и благоустройства администрации г.Владивостока передало управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю контракт от 11.04.2018 №960/293-91/18 и исполнительную документацию на 11 томах.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об истребовании общего журнала производства работ по муниципальному контракту от 11.04.2018 №960/293-91/18 у управления ФСБ России по Приморскому краю, в связи с отсутствием возможности самостоятельно получить необходимое доказательство (представлен ответ на адвокатский запрос от 19.05.2021 №78/4/3-2120 управления ФСБ России по Приморскому краю об отсутствии документов).

В ответ на данное ходатайство ответчик – управление дорог и благоустройства администрации г.Владивостока пояснило, что муниципальный контракт от 11.04.2018 №960/293-91/18 с приложением исполнительной документации, переданный по акту приема-передачи от 21.01.2019 управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю не передан обратно в администрацию г.Владивостока и находится в управлении по настоящее время.

Судом рассмотрено ходатайство истца об истребовании доказательств, и признано подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В связи с тем, что материалы дела не содержат доказательств передачи муниципального контракта от 11.04.2018 №960/293-91/18 с приложением исполнительной документации в администрацию г.Владивостока, с учетом невозможности получения данных документов со стороны истца, и представления со стороны администрации г.Владивостока акта приема-передачи от 21.01.2019, суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребует у управления Федеральной службы России по Приморскому краю необходимые для правильного разрешения данного дела доказательства: общий журнал производства работ по муниципальному контракту от 11.04.2018 №960/293-91/18 или иную исполнительную документацию, подтверждающую учет выполнения строительно-монтажных работ в рамках муниципального контракта от 11.04.2018 №960/293-91/18.

Прошу истребуемые документы направить в Арбитражный суд Приморского края в срок до 07.07.2021 со ссылкой на номер дела.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается судебный штраф.

Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Истребовать у управления Федеральной службы России по Приморскому краю следующие доказательства: общий журнал производства работ по муниципальному контракту от 11.04.2018 №960/293-91/18 или иную исполнительную документацию, подтверждающую учет выполнения строительно-монтажных работ в рамках муниципального контракта от 11.04.2018 №960/293-91/18.

Представить вышеперечисленное доказательство в срок до 07.07.2021.

В случае невозможности представления доказательства в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства, известить об этом суд с указанием причин непредставления (в случае передачи документации в администрацию г.Владивостока представить акт приема-передачи или иные документы, подтверждающие факт передачи документации в администрацию г.Владивостока).

Суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Чугаева И.С.