ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-5543/18 от 14.05.2019 АС Приморского края

2240/2019-67853(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-5543/2018  14 мая 2019 года  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаховой Е.Е.,

рассматривает в судебном заседании заявление муниципального бюджетного  учреждения «Спортивная школа «Вертикаль» г. Дальнегорска (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к публичному акционерному обществу социальный коммерческий банк  Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

об обязании снять арест с денежных средств, перечислить денежные средства,  сохранить арест на денежные средства, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: ОСП по Дальнегорскому городскому округу, Администрация  Дальнегорского городского округа, Межрайонная ИФНС № 14 по Республике  Татарстан, общество с ограниченной ответственностью «Варяг» (ИНН  <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 29.08.2011),  Межрайонная ИФНС № 18 по Республике Татарстан. 

при участии в заседании:

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей  по делу № А51-5543/2018 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных 


от истца – директор Вороненко Е.Г., распоряжение от 01.10.2018 № 370-рл  Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о  продлении периода работы директора, паспорт; 

от ответчика – ФИО2, доверенность № 341/2018 от 11.12.2018, паспорт.

от третьих лиц – Администрация Дальнегорского городского округа -  представитель ФИО3, доверенность № 2 от 09.01.2019, паспорт. 

установил: 14.05.2019 через канцелярию суда от муниципального  бюджетного учреждения «Спортивная школа «Вертикаль» г. Дальнегорска  поступило ходатайство об уточнении исковых требований. 

Представитель истца ходатайство об уточнении исковых требований в  судебном заседании поддержал. 

Представитель третьего лица дал устные пояснения по уточнениям  исковых требований, поддерживает ходатайство о привлечении к участию в  деле в качестве соответчика Межрайонную ИФНС № 14 по Республике  Татарстан, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований ООО «ВЛАДКОН». 

Представитель ответчика в отношении ходатайства о привлечения к  участию в деле в качестве соответчика Межрайонной ИФНС № 14 по  Республике Татарстан, в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований ООО «ВЛАДКОН» оставляет на усмотрение  суда, в части требований к публичному акционерному обществу социальный  коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» возразил. 

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации рассмотрел заявление об уточнении исковых  требований и установил, что у суда в силу положений ст. 51 АПК РФ 

не имеется в данном конкретном деле (с учетом ранее заявленного предмета  спора) процессуальных оснований в части привлечения в качестве соответчика  Межрайонную ИФНС № 14 по Республике Татарстан, в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «ВЛАДКОН», а 


как к ответчику, являются по сути новыми требованиями ранее не  заявленными в рамках настоящего иска, поскольку имеют не только новый  предмет иска, но и новые ранее не заявленные основание иска. 

Поскольку одновременное изменение предмета иска и его основания  положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не предусмотрено, суд отказывает истцу в уточнении искового требования и  указывает на возможность предъявления самостоятельного иска. 

С учетом изложенных обстоятельств по делу, заявленного истцом,  третьим лицом ходатайством об отложении судебного заседания с целью  предоставления возможности определиться с дальнейшей позицией по иску,  руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по делу на 25 июля 2019 года в 10  час. 30 мин. (дата судебного заседания определена с учетом нахождения судьи  из очередного ежегодного отпуска) в помещении суда по адресу:  <...>, зал № 303. Вместе с этим, суд  информирует о необходимости уточнения адреса места проведения  судебного заседания заблаговременно на официальном суйте  Арбитражного суда Приморского края http://primkray.arbitr.ru. 

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  http://primkray.arbitr.ru. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с  частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте  судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении  производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их 


участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных  актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6  этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу,  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть  приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья Клёмина Е.Г.

Электронная подпись сформирована некорректно. Подпись
не соответствует файлу или подписанный файл был изменён
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 20.02.2018 6:00:14

 Кому выдана Клёмина Евгения Геннадьевна


услуг (ЕСИА).

заявленные требования к Межрайонной ИФНС № 14 по Республике Татарстан