ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-5630/2018 от 21.06.2018 АС Приморского края

2164/2018-88301(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-5630/2018
21 июня 2018 года 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Д.С., 

рассмотрев исковое заявление Прокурора Приморского края в интересах  Российской Федерации в лице Территориального управления  Росимущества в Приморском крае (ИНН <***>, ОГРН  <***>, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 03.08.2009<***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Роуз» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 18.12.2002), открытому акционерному обществу  «Центр экспериментальных технологий» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 13.10.2005) 

о признании недействительными торги в форме открытого аукциона,  оформленного протоколом от 10.02.2005, о признании недействительным  договор купли-продажи № 02.05-11 от 11.02.2005, заключенный между 


ФГУП «Центр экспериментальных технологий» и ООО «РОУЗ», о  применении последствий недействительности договора купли-продажи от  10.02.2005 заключенный между ФГУП «Центр экспериментальных  технологий» и ООО «РОУЗ», обязать возложить Российской Федерации в  лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае  здание торгово-выставочного павильона площадью 830,5кв.м. (лит. 1),  расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул.  Батарейная, д. 6 «А», а на О «Центр экспериментальных технологий»  возвратить ООО «РОУЗ» полученные по договору денежные средства в  размере 6 221 250 рублей. 

при участии:
от прокуратуры: ФИО1 служебное удостоверение,

от Территориального управления Росимущества в Приморском крае -  ФИО2 по доверенности от 02.10.2017, служебное удостоверение, 

от общества с ограниченной ответственностью «РОУЗ» - ФИО3  по доверенности от 13.03.2018, удостоверение адвоката, 

от открытого акционерного общества «Центр экспериментальных  технологий» - ФИО4 по доверенности от 25.04.2018, удостоверение  адвоката, 

установил: Прокурора Приморского края в лице Территориального  управления Росимущества в Приморском крае обратилась в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Роуз», открытому акционерному обществу «Центр экспериментальных  технологий» о признании недействительными торги в форме открытого  аукциона, оформленного протоколом от 10.02.2005, о признании  недействительным договор купли-продажи № 02.05-11 от 11.02.2005,  заключенный между ФГУП «Центр экспериментальных технологий» и  ООО «РОУЗ», о применении последствий недействительности договора  купли-продажи от 10.02.2005 заключенный между ФГУП «Центр 


экспериментальных технологий» и ООО «РОУЗ», обязать возложить  Российской Федерации в лице Территориального управления  Росимущества в Приморском крае здание торгово-выставочного павильона  площадью 830,5кв.м. (лит. 1), расположенное по адресу: Приморский край,  г. Владивосток, ул. Батарейная, д. 6 «А», а на О «Центр  экспериментальных технологий» возвратить ООО «РОУЗ» полученные по  договору денежные средства в размере 6 221 250 рублей. 

Иные лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123  АПК РФ, в связи, с чем судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ  проводится в их отсутствие. 

Прокурор заявил ходатайство об отложении судебного заседания в  связи с невозможностью в настоящее заседания представить аукционную  документацию из материалов уголовного дела 

Представитель ООО «РОУЗ» просит приобщить к материалам дела  отзыв, пояснил, что в отзыве имеется техническая ошибка в наименовании  ответчика, считает необходимым предоставить в материалы дела  постановление о признания РФ в лице ТУ Росимущества потерпевшим, в  рамках уголовного дела, а также документов уголовного дела относительно  оценки имущества на дату проведения торгов и документ, полученный в  ходе уголовного дела, в силу которого установлен факт заниженной  стоимости. По ходатайству об отложении не возражает. 

Представитель ОАО ЦЭТ не возражает против отложения,  поддерживает доводы ООО РОУЗ о необходимости предоставления  указанных документов, а также постановления о возбуждении уголовного  дела, постановления о признания гражданским истцом, обвинительное  заключение, справку о движения уголовного дела, сведения о поступивших  от сделки денежных средства (у ФГУП оставалась только балансовая  стоимость имущества, остальные денежные средства перечислялись 


Представитель территориального управления не возражает по  ходатайству об отложении судебного заседания. 

Суд определил удовлетворить ходатайство об отложении.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 30 июля 2018 года в 15 час.  00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 505. 

Лицам, участвующим в деле, в срок до 23 июля 2018 года  предлагается представить: 

Прокуратуре Приморского края и ТУ Росимущества - представить  пояснения по доводам отзывов, а также постановление о признания РФ в  лице ТУ Росимущества потерпевшим в рамках уголовного дела, а также  документы уголовного дела относительно оценки имущества на дату  проведения торгов и документ, полученный в ходе уголовного дела, в силу  которого установлен факт заниженной стоимости, постановление о  возбуждении уголовного дела, постановления о признания гражданским  истцом, обвинительное заключение, справку о движения уголовного дела,  сведения о поступивших от сделки денежных средства (у ФГУП оставалась  только балансовая стоимость имущества, остальные денежные средства  перечислялись в бюджет) 

Открытому акционерному обществу «Центр экспериментальных  технологий» - письменный отзыв, документы в его обоснование. 

Территориального управления Росимущества в Приморском крае –  письменный отзыв, документы в его обоснование. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 


Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76,  факс – 226-62-81, 221-53-67. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о  времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных  о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого  судебного заседания с их участием, будет осуществляться только  посредством размещения судебных актов на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть  приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья Кирильченко М.С.


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-5630/2018 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).