Гражданский кодекс часть 1

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН 2540108500, ОГРН 1042504382942, дата регистрации 23.12.2004) взыскатель (третье лицо): ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области

о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю Неверовой Н.В. от 12.03.2021 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 27995/21/25043-ИП.

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос-Прим» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю Неверовой Н.В. от 12.03.2021 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 27995/21/25043-ИП.

Из представленных к заявлению документов следует, что исполнителное производство, в рамках которого был взыскан оспариваемый исполнительский сбор, было возбуждена на основании акта выданного административным органом - ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России. Данный акт к заявлению не приложен

В связи с изложенным, суд не имеет возможности установить подведомственность настоящего спора арбитражному суду.

Учитывая вышеизложенное, суд руководствуясь статьями 125, 126, 197 АПК РФ, считает необходимым оставить заявление без движения и предложить заявителю обосновать нормативно подсудность спора арбитражному суду с учетом того, каким органом выдан документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство - ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России, и представить данный акт.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос-Прим» от 06.04.2021 оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 30.04.202130 апреля 2021 устранить допущенные нарушения и представить в Арбитражный суд Приморского края документы, сведения или пояснения, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству. Данные документы и

сведения направить посредством почты России или посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в системе подачи документов «Электронный страж» http://my.arbitr.ru или представить иным способом, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела. В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27. Подать документы в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Кирильченко М.С.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.08.2020 3:09:04

Кому выдана ФИО1