Определение № А51-5657/2019154242/19 от 20.08.2020 АС Приморского края

691/2020-121637(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-5657/2019 154242/2019 

рассмотрев в судебном заседании заявление Денисовой В.С. об  исключении из конкурсной массы в рамках дела по заявлению Денисовой  Вероники Степановны (дата рождения: 15.06.1977, уроженка г. Новая  Ладога Волховского района Ленинградской области, ИНН 250800903376,  СНИЛС 045-563-728 71, место регистрации: 692880, г. Находка, ул.  Суханова, д. 17) о признании себя несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились,  извещены надлежащим образом 

установил: решением от 20.05.2019 (дата оглашения резолютивной части  16.05.2019) Денисова Вероника Степановна признана несостоятельным  (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества,  финансовым управляющим должника утвержден Золотухин Сергей  Валерьевич. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры  реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  15.06.2019 № 102. 

Должник 29.10.2019 обратился в суд с заявлением об исключении из  конкурсной массы 1/5 доли в праве на жилое помещение, принадлежащее  Денисовой В.С., жилое помещение общей площадью 11, 9 кв.м, назначение  объекта права – жилое, местоположение жилого помещения – Приморский  край г. Находка, ул Макарова, д. 21, комн. 7, кадастровый номер  25:28:050090:374, вид права (у каждого из членов семьи) – общая долевая  собственность, доля в праве 1/4. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания, не явились. Судебное заседание  проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Финансовый управляющий, как следует из представленного в  материалы дела отзыва, полагается на усмотрение суда. 

Возражений против заявленных требований от иных лиц в материалы  дела не поступило. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о  банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия  решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после  даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за  исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по  мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле  о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из 

конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с  федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным  документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на  удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества  гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с  положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч  рублей. 

Перечень имущества гражданина, которое исключается из  конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта,  утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое  может быть обжаловано. Из конкурсной массы исключается имущество, на  которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством. 

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему  имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с  законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан,  на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается  гражданским процессуальным законодательством (часть 1 статьи 446  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о  банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды  должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса  между имущественными интересами кредиторов и личными правами  должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство  личности). 

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим  дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового  управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику  жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты  гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о  получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на  оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в  порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)». 

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от  12.07.2007 № 10-П указано, что необходимость обеспечения баланса  интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав  последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов  правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового  принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и  сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого  уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами  социальной жизни. 

Как установлено судом из материалов дела, Денисовой B.C. было  подано заявление о распоряжении средствами (частью средств)  материнского (семейного) капитала от 07.05.2014 № 266. 

На основании данного заявления, уполномоченным органом от  05.06.2014 г. было вынесено решение № 266 об удовлетворении заявления  и направления средств на улучшение жилищных условий, на оплату  приобретаемого жилого помещения в сумме 412 000 рублей 00 копеек. 

договор купли - продажи жилого помещения, расположенного по адресу:  Приморский край, г. Находка, ул. Макарова, д. 21, комн. 7. Площадь  комнаты составляет 11,90 кв.м, расположена на первом этаже жилого дома. 

Собственниками данного жилого помещения являются Денисова B.C.  и ее трое детей, а так же супруг - у каждого по 1/5 доли соответственно. 

Суд приходит к выводу, что доход от реализации принадлежащей  должнику доли жилом помещении существенно не повлияет на  удовлетворение требований кредиторов.  

На основании изложенного, принимая во внимание, что решением  суда введена процедура реализации имущества гражданина, суд признает  обоснованным заявление должника и исключает из конкурсной массы  должника спорное имущество. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Заявление Денисовой Вероники Степановны удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника Денисовой Вероники  Степановны 1/5 доли в праве на жилое помещение общей площадью 11, 9  кв.м, назначение объекта права – жилое, местоположение жилого  помещения – Приморский край г. Находка, ул. Макарова, д. 21, комн. 7,  кадастровый номер 25:28:050090:374. 

Определение может быть обжаловано в установленном законом  порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный  апелляционной суд. 

Судья Т.С. Петрова