ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-5668/11 от 14.10.2011 АС Приморского края

55/2011-107945(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г. Владивосток

Дело № А51-5668/2011

14 октября 2011 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Приам» об исправлении опечатки

по иску Администрация города Владивостока

к Муниципальному казенному учреждению «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости» и Обществу с ограниченной ответственностью «Приам»,

третьи лица: Управление муниципальной собственности г. Владивостока и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю,

о признании недействительными торгов, об оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности

без вызова сторон

установил:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30 сентября 2011 года в удовлетворении исковых требований Администрации города Владивостока к Муниципальному казенному учреждению «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости» и Обществу с ограниченной ответственностью «Приам» отказано.


При изготовлении решения от 30.09.2011 в его тексте допущена опечатка – на странице 2 в абзаце 1 не верно указана дата договора купли- продажи недвижимости, вместо - 29.11.2005 указано - 29.12.2005; на станице 3 в абзаце 1 не верно указана дата и номер постановления Главы администрации г.Владивостока «О приватизации муниципального имущества, включенного в Программу приватизации на 2005 год, по адресу: город Владивосток, ул.Калинина, д.281», вместо – 19.10.2005 № 1253 указано – 26.10.2005 № 1312.

Общество с ограниченной ответственностью «Приам» обратилось в суд с заявлением об исправлении опечатки.

Суд рассмотрел заявление и, учитывая, что исправление допущенной опечатки не изменяет содержания судебного акта, на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил его.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исправить допущенную опечатку.

Вместо даты договора купли-продажи недвижимости 29.12.2005 читать дату договора купли-продажи недвижимости 29.11.2005; вместо даты и номера постановления Главы администрации г.Владивостока «О приватизации муниципального имущества, включенного в Программу приватизации на 2005 год, по адресу: <...>» 26.10.2005 № 1312 читать дату и номер постановления Главы администрации г.Владивостока «О приватизации муниципального имущества, включенного в Программу приватизации на 2005 год, по адресу: <...>»19.10.2005 № 1253.

Определение может быть обжаловано в установленном законом

порядке.

Судья

ФИО1



2 А51-5668/2011