Определение № А51-5696/09 от 12.05.2009 АС Приморского края

08/2009-37394(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>

об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зиньковой Л.Н.,

рассмотрев в с заявлением ООО «Ред-Вуд»

к Гродековской таможне

о признании незаконным решения

при участии: от ООО – ФИО1, доверенность от 01.06.07 (на 3 года, полная), ФИО2, доверенность от 27.06.07 (на 3 года, полная), от таможни – ФИО3, старший государственный таможенный инспектор отдела таможенных процедур, доверенность № 04- 09/3473 от 12.05.09, ФИО4, начальник ОТП и ТК, доверенность от 07.05.09 № 04-09/3426 (до 31.12.09), ФИО5 – зам. начальника отдела специальных таможенных процедур № 1, доверенность № 04-09/22 от 11.01.09 (до 31.12.09)

установил: ООО «Ред-Вуд» обратилось с заявлением о признании незаконными решения Гродековской таможни от 15.04.2009 об отзыве свидетельства № 10712/100001 о включении общества в Реестр владельцев складов временного хранения и приказа Гродековской таможни №152 от 16.04.2009 «Об отзыве свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения ООО «Ред-Вуд».

Гродековская таможня заявила ходатайство о привлечении к участию в деле Дальневосточного таможенного управления в качестве третьего лица на стороне ответчика, указав, что владельцем СВХ ООО

«Ред-Вуд» не выполнены обязательные требования к обустройству и оборудованию СВХ подпункт в пункта 3 приказа ФТС РФ от 06.12.07 № 1497 «Об утверждении обязательных требований к обустройству, оборудованию и месту расположения СВХ» (зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.08 № 10889) устанавливающего в качестве обязательного требования – наличие досмотровой рентгеновской техники, количество и тип которой таможня устанавливает по согласованию с вышестоящим таможенным органом, с ДВТУ.

ООО «Ред-Вуд» полагает, что принятое по делу решение не может повлиять на права и обязанности ДВТУ по отношению к одной из сторон.

В ходе рассмотрения ходатайства судом установлено, что необходимы дополнительные документы и сведения, поэтому, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Отложить предварительное судебное разбирательство и рассмотрении ходатайства таможни на 02 июня 2009 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 107, тел.22-15-50.

Предложить таможне представить доказательства перемещения через СВХ иной продукции (кроме плодово-овощной), регламент использования рентгенустановки, журнал учета проведенных с ее использованием досмотров, приказ об утверждении перечня работников, уполномоченных на работу с досмотровой рентгеновской техникой; доказательства предъявления заявителю требования об обеспечении ДРТ до выдачи 17.03.05 свидетельства о включении в Реестр владельцев