Определение № А51-5730/13 от 15.01.2015 АС Приморского края

2085/2015-3107(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В., ознакомившись с материалами дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ХимСнаб» (ОГРН 1072536002670, ИНН 2536183462)

к Закрытому акционерному обществу "Приморская горнорудная компания "Восток" (ОГРН 1022500614982, ИНН 2505001169)

о признании несостоятельным (банкротом), заявлением отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

ООО «Руспасифик-Снаб» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) "Приморская горнорудная компания "Восток".

Определением суда от 21.10.2013 заявитель по делу - "Руспасифик- Снаб" был заменен на его правопреемника - ООО «ХимСнаб».

Определением суда от 10.12.2013 в отношении закрытого акционерного общества «Приморская горнорудная компания «Восток»

введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена Эйсмонт Елена Андреевна.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.12.2013. №236, стр.44.

Определением от 04.09.2014 в отношении Закрытого акционерного общества "Приморская горнорудная компания "Восток" введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утверждена ФИО1.

Отдел судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, а именно: 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ул.Пионерская, д.11, кВ.122, г.Дальнегорск, Приморский край, кадастровый номер 25:03:010103:2317 и серебро аффинированное в гранулах, находящееся на хранении по адресу: ул.Ленина, д.1, г.Верхняя Пышма, Свердловская область.

Определением суда от 20.12.2014 заявление Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам (временному управляющему, должнику, кредиторам, заинтересованному лицу – ФИО2), участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов. В нарушение части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указан адрес заинтересованного лица - ФИО2.

Заявителю предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 13.01.2015.

В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу № 3447 от 04.12.2014.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует

повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:

заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 30-ти листах.