Гражданский кодекс часть 1

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байс-ДВ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни об отмене преференциального режима по письму от 19.08.2008 № 29-26/20448 для товаров ввозимых по ГТД №№ 10702030/080807/0021993, 10702030/270807/0023923, 10702030/290807/0024256, 10702030/270807/0023914, 10702030/181007/0029465, 10702020/181207/0015936, 10702020/121207/0015611, 10702020/181207/0015899, 10702020/191207/0016030, 10702030/160108/0000997, 10702020/121207/0015617, 10702020/160108/0000359, 10702020/280108/0000792, 10702020/290108/0000857, 10702020/290108/0000862, 10702020/130208/0001520, 10702020/311207/0016887, 10702020/130208/0001523, 10702020/130208/0001469 и обязании Владивостокскую таможню принять сертификаты формы «А» от 26.05.2007 № 1690-07/012147-7, от 26.05.2007 № 1690-07/012310-0, от 26.05.2007 № 1690-07/012314-3, от 26.05.2007 № 1690-07/012308-9, от 25.07.2007 № 1690-07/016974-7, от 25.07.2007 № 1690-07/017738-3, от 25.07.2007 № 1690-07/017881-9, от 02.08.2007 № 1690-07/018408-8, от 15.08.2007 № 1690/07-019149-1, от 08.08.2007 № 1690-07/018451-7, от 08.08.2007 № 1690-07/018452-5, от 29.08.2007 № 1690-07/021062-3, от 29.08.2007 № 1690-07/020646-4, от 28.09.2007 № 1543-07/034533-4, от 28.09.2007 № 1543-07/034549-0, от 05.09.2007 № 1690-07/020970-6, от 05.09.2007 № 1690-07/021377-0, от 05.09.2007 № 1690-07/202969-2, от 05.09.2007 № 1690-07/021376-2, от 11.09.2007 № 1690-07/021632-0, от 11.09.2007 № 1690-07/021361-4, от 18.09.2007 № 1690-07/022198-6, от 18.09.2007 № 1960-07/022197-8, от 18.09.2007 № 1690-07/021921-3, от 18.09.2007 № 1690-07/021922-1, от 26.09.2007 № 1690-07/022459-4, от 27.09.2007 № 1690-07/022521-3, от 26.10.2007 № 1690-07/024421-8, от 27.10.2007 № 1690-07/024619-9, от 27.10.2007 № 1690-07/024620-2, от 27.10.2007 № 1690-07/024621-0, от 27.10.2007 № 1690-07/024623-7 и от 27.10.2007 № 1690-07/024624-5 в качестве достоверного подтверждения страны происхождения товаров.

Решением арбитражного суда от 09.09.2009 требования удовлетворены в полном объеме, решение Владивостокской таможни об отказе в принятии сертификатов происхождения товара по форме «А» в качестве основания для предоставления тарифных преференций, выраженное в письме от 19.08.2008 №29-26/20448 признано незаконным, арбитражный суд обязал таможенный орган принять сертификаты происхождения товара по форме «А», перечисленные в оспариваемом решении.

При изготовлении мотивированного решения от 09.09.2009 в полном объеме по тексту решения пропущены номера следующих сертификатов, поименованных в оспариваемом решении: №1690-07/014414-0, №1690-07/014999-1, №1690-07/014773-5.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку пропущенные номера сертификатов поименованы в оспариваемом решении, копии указанных документов имеются в материалах дела и были предметом исследования в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, допущенная при изготовлении мотивированного решения по настоящему делу опечатка может быть исправлена в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179, 184

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исправить опечатку, допущенную в тексте решения от 09.09.2009.

В перечень сертификатов происхождения товара по форме «А», явившихся предметом спора по настоящему делу включить следующие номера сертификатов: №1690-07/014414-0, №1690-07/014999-1, №1690-07/014773-5.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Колтунова Н.В.